Canonical no soportará (oficialmente) a KDE 4
Scott James Remnant lo ha dicho así, en la lista de desarrolladores de Kubuntu (kubuntu-devel). Concretamente con la versión 4.0.
Opina que el proceso de transición de un escritorio a otro es lo suficientemente delicado como para que no haya versiones LTS con la anterior versión dicha del escritorio.
Si en algo le doy la razón, es que aún no es un escritorio lo suficientemente maduro como para estar dentro de una distribución LTS.
A los kubunteros nos duele la decisión, pero hay que pensar que se hace mirando al futuro, con el fin de tener una versión más pulida y con un mejor funcionamiento para la cuarta versión de nuestro escritorio preferido.
Por otro lado, Juan Carlos Torres, escribe en su blog que está insatisfecho por la decisión, declarando que «a Kubuntu no le sobra mano de obra para mantener dos versiones, por lo que deberíamos centrar nuestros esfuerzos en KDE 4.0 y en la migración de servicios de la 3.0». Y ahora es, especialmente, cuando se necesitan desarrolladores.
Pero, entonces, ¿qué pasa con KDE 4 y Kubuntu? Como ya se dijo anteriormente, Hardy (la siguiente versión de Ubuntu, la 8.04) vendrá con KDE 4 incluído -- la versión final habría sido lanzada el 18 de enero --. Eso sí, recordando que no será LTS.
¿Buena o mala noticia? Dependerá de cada cuál, aunque si es necesario dar opinión, creo que es una buena decisión; algo parecido a lo que hizo el equipo de KDE al retrasar la fecha de la versión final de la cuarta versión, todo, con el fin de obtener un producto más pulido.
OFFTOPIC: Ha salido una nueva versión de WordPress (2.3.2) que corrige el fallo de los borradores, además de cambiar un par de cosas. Es urgente, los bloggers deberían de actualizar -- yo ya lo he hecho --.
2213 suscriptores. ¡
30 Dic 2007 a las 17:09
No creo que a los que “utilizamos bien” Kubuntu nos importe mucho, porque en cuanto salga la siguiente versión, 8.10 (?), la actualizaremos como locos ;-)
El LTS es simplemente una garantía comercial, dirijida a empresas, que necesitan un sistema estable y duradero. Lo que no entiendo es porque Hardy de 3.5 no es LTS… no creo que sea por falta de personas, porque la mayor parte de las actualizaciones de seguridad son las mismas que Ubuntu; apenas hay actualizaciones de KDE 3.5, es muy estable.
30 Dic 2007 a las 17:53
Siempre dije que lo bueno se hace esperar. Quizás sea un poco molesto la decisión para algunos, pero la mejora valdrá la pena.
No estoy molesto para nada =D
30 Dic 2007 a las 18:57
Si en algo le doy la razón, es que aún no es un escritorio lo suficientemente maduro como para estar dentro de una distribución LTS…
30 Dic 2007 a las 20:13
Tienes razón. Ni KDE ni “Lunatix” son suficiente maduros para NADIE. ¿Quieres un sistema maduro, confiable, y estable? Prueba Windows Vista.
30 Dic 2007 a las 20:21
Que rabia me da la gente que opina como Daniel Manrique.
No sé si probastes Linux alguna vez, pero antes de opinar y decir que Win Vista es mejor, prueba Linux, enserio.
Joder, pero si windows es un puto sistema operativo lleno de errores y más errores que no tienen fin!
30 Dic 2007 a las 20:35
¿Y cuándo podremos disfrutar de KDE 4 en Debian Etch? Yo estoy deseando… Por cierto, he abandonado Gnome y XFCE y ahora uso KDE ;)
@Daniel Manrique: Estoy deseando probar el Windows Vista ese que dices en mi Pentium III a 800 MHz y 256Mb de RAM… ¿tu crees que podrá con Vista? ;)
30 Dic 2007 a las 23:18
Hola a todos! Quería desearles un feliz año nuevo y comentarles que en la ultima entrada de mi blog coloque una propuesta Linuxera. A quien guste pasar… Bienvenido.
Muchas Gracias a todos y Feliz Año.
31 Dic 2007 a las 9:42
Trolls aparte (cada uno en su línea), leí recientemente que el tema del LTS se debe a que, tanto si iban a seguir con la rama 3.5.x como a empezar con la 4.x (que es lo que han acabado haciendo), no podían poner LTS a ninguna de las dos debido a las migraciones de los distintos programas.
Quiero decir que los desarrolladores de aplicaciones irán migrando a KDE 4 y muchos de ellos, al ser programadores independientes, abandonarán las versiones para KDE 3, con lo que el equipo de Kubuntu, más humilde en cantidad que el de Ubuntu, no podría dar soporte LTS a las aplicaciones de “main” (recordemos que ésas tienen soporte directo de Canonical) si ni los propios autores de las mismas tienen interés en darlo.
En mi opinión, han hecho lo que tenían que hacer. Es una lástima que por ello el próximo LTS de Kubuntu se retrase, pero también es cierto que se ha dado un hecho casual, que es salir la LTS antes que un KDE 4 pulido y fácil de dar soporte. Quizá si la LTS hubiera salido para dentro de dos versiones, nos habríamos ahorrado todo este jaleo.
31 Dic 2007 a las 10:40
#4 jajaja… ¡Pero bueno! ¿Es que nadie capta la ironía de su mensaje? Porque es ironía… ¿verdad?
31 Dic 2007 a las 10:43
#4 Jejeje… muy bueno el comentario… ¿acaso sólo yo lo entendí con ironía? Porque, ahora que lo pienso, era ironía ¿verdad?
31 Dic 2007 a las 13:53
Ironía o demencia.
Como es deseable el tener en alta consideración a tus interlocutores, de dos opciones para interpretar un mensaje siempre es mejor el tener en cuenta la opción que haga parecer más inteligente a su autor. :P
31 Dic 2007 a las 16:45
Bueno, pues a mí me parece una buena noticia.
Parece que Canonical se está tomando las cosas un poco más al “estilo Debian” (lo que me gusta).
De todas formas, no creo que eso sea un impedimento para instalar KDE 4 en Hardy (ni en Gusty si me apuráis), porque el hecho de que no haya paquetes oficiales no quita que no vaya a haber paquetes no-oficiales (como hubo de Beryl para, por ejemplo la Dapper o la Etch).
Un saludo y Feliz Año Nuevo, chicos :-)
31 Dic 2007 a las 16:48
No, claro que no es un impedimento. Los propios chicos de Kubuntu lanzan paquetes de KDE 4 a cada versión que sale.
Por ejemplo, con la última: http://kubuntu.org/announcements/kde4-rc2.php
Un saludo.
2 Ene 2008 a las 3:46
Colocaron un contador en el sitio de KDE con cuenta atras de la vercion final: http://www.eslime.net/comienza-la-cuenta-atras/
Aqui tienen como ponerlo en su sitio, por si les interesa!
Saludos
5 Ene 2008 a las 17:32
me parece logico, los fan de kde veran con buenos ojos que la 4 venga pronto y asi evolucione antes, mientras que ls empresas siempre tiraran a lo mas estandarizado, en el caso de canonnical, gnome, y les dara igual el lts de kubuntu
creo que es un movimiento acertado por parte de cannonical