Comentarios en: CNR (Click’N'Run) liberado

Por: MarcRe

MarcRe — Sat, 08 Dec 2007 21:34:09 +0000

Si que tiene buena pinta… lo probaré.
Gracias :P

Por: Osama

Osama — Thu, 06 Dec 2007 23:37:22 +0000

no creo que sea algo ventajaso, si lo serai como dice iacaca un paquete que incorporara las librerias.
Ademas creoqeu ya hay suficientes tipos de paquetes los que se deberian mejorar en vez de gastar esfuerzos en crear nuevos que tambien siguen teniendo sus problemas, haci igual pasa con las distros tenemos miles y cada una tiene sus fallos.

Por: melvin

melvin — Thu, 06 Dec 2007 23:32:27 +0000

rafa me imagino que la “Free CNR Service” es la que es open source y todo eso, y que la “Premium CNR Service” es para programas y drivers mas rebuscados, digamos drivers para winmodems, tarjetas de video nvidia, ati, intel, cedega, winex, cosas como instalar office en linux, iexplorer en linux, y me imagino que algun tipo de soporte e integraciones de las nuevas versiones de los programas.

No se, algo asi me imagino yo rafa, de algo se tienen que ganar la vida no !!

Y si no es asi, pues como tu dices quiza pinte con intereses comerciales, pero eso el tiempo lo dira

Por: Rafa

Rafa — Thu, 06 Dec 2007 23:23:49 +0000

Ya no me ha gustado ver la división “Free CNR Service” y “Premium CNR Service”.
Esto pinta a ser algo con intereses comerciales, y no con la idea de unificar criterios para la instalación de software en las diferentes distribuciones.
¿Hay garantías de que las opciones gratuitas lo sigan siendo para siempre?

Por: paul21

paul21 — Thu, 06 Dec 2007 20:57:26 +0000

Los invito a leer mi comentario al respecto en Barrapunto y me devuelvan sus opiniones.En él planteo la posibilidad de que Canonical utilice CNR para contar con un servicio de instalación al estilo de apple, manteniendo la coherencia con los repositorios.Saludos!

Por: iacaca

iacaca — Thu, 06 Dec 2007 20:32:28 +0000

Pensaba que era una forma de instalar programas sin necesidad de conexión… pero no, necesitas conexión de igual forma. La verdad no le veo ninguna ventaja, aparte de ser multidistribución (?), que los paquetes deb, rpm, etc…
Si existiera un paquete en el que no hubiera que andar mirando por 50mil dependencias, sino que las trajera ya en el paquete, eso si estaría bien.

Por: baggiobanglio

baggiobanglio — Thu, 06 Dec 2007 20:25:12 +0000

Tiene buena pinta, lo voy a probar, gracias!

Por: Rubén C. Díaz Alonso

Rubén C. Díaz Alonso — Thu, 06 Dec 2007 19:35:03 +0000

@vallesin la única diferencia es que Synaptic es una herramienta gráfica para utilizar APT (definición sencilla, para que me entiendas); sólo existen para derivados de Debian — como Ubuntu –, pero los demás no.

De ahí que CNR sea una puerta abierta para muchas cosas ;-)

Un saludo

Por: vallesin

vallesin — Thu, 06 Dec 2007 19:08:54 +0000

Interesante aplicación aunque sigo sin ver que la diferencia con synaptic.
Una de las cosas que mas me gusta de ubuntu es el sistema de instalacion de programas , nada de parches .zips que se quedan por el pc…

Por: La plaga Tux | CNR (Click’N’Run) - Instalador de paquetes “multidistribución”

Thu, 06 Dec 2007 18:16:57 +0000

[...] acabo de enterar vía 120% Linux de la liberación de CRN, un programa gratuito para linux que permitirá instalar software en [...]

Por: melvin

melvin — Thu, 06 Dec 2007 18:06:41 +0000

pues seria algo grato de probar, y de ver que impacto tiene en esos usuarios que no quieren cambiarse de win porque siempre me han dicho “en win es mas fácil instalar programas” aunque a mi criterio la frase no esta terminada y la termino yo en mi cabeza diciendo “… y te falta conseguir el crack, parchearlo y si tenes suerte no te llenas de virus y tenes el programa 100 % funcional”.

Tiene buena pinta les diré, aunque tendré que esperar probarlo, ya que la Universidad me tiene aturdido con tanto parcial, por suerte ya son los finales.

Por: FaQ

FaQ — Thu, 06 Dec 2007 17:40:56 +0000

@Rubén: entonces sí, quisimos decir lo mismo

Por: Rubén C. Díaz Alonso

Rubén C. Díaz Alonso — Thu, 06 Dec 2007 17:23:55 +0000

@FaQ: Lo que yo pienso (y creo que tú también) es que la unificación de software en este sentido puede ayudar, y mucho, a impulsar el uso de Linux en cuanto a usuarios domésticos — aunque la realidad es que la mayoría de los nuevos utilizan Ubuntu –.

Habría que estudiar los pros y los contras del sistema, no lo conozco muy a fondo, pero probablemente cuando lleve un tiempo funcionando se le pueda poner una buena crítica.

@caballero necesitaba distraerme :-)

@Coperfil de nada (nunca me fallas comentando, gracias!).

Por: Coperfil

Coperfil — Thu, 06 Dec 2007 17:17:20 +0000

Voy a probarlo ahora mismo… gracias por avisar ;)

Por: caballero

caballero — Thu, 06 Dec 2007 16:38:35 +0000

CNR promete mucho, aunque espero que esto no sustituya a mi querido apt-get. Ya tengo hecha mi cuenta y espero que esté pronto disponible para Debian y ¡a ver que tal funciona!
Saludos a todos, especialmente a ti Rubén, que aun enfermo sigues escribiendo en el blog.

Por: FaQ

FaQ — Thu, 06 Dec 2007 16:37:15 +0000

Bueno todos saben que uno de los grandes problemas en la migración de usuarios a GNU/Linux es que hay demasiadas opciones y todas son diferentes. Las distribuciones se basan en Debian, Red Hat o Slackware o sus derivados y estas 3 tienen distintas maneras de instalar software.

Un proyecto así es “necesario” si se quiere lograr mayor cantidad de usuarios en GNU/Linux, ya que logra unificar un tema importantísimo como la instalación de software.

Hasta el día de hoy pensaba que Debian y sus distribuciones derivadas (sobretodo *buntu, por Synaptic) serían quienes dominarían, pero esto abre otra puerta importante, Click’N'Run debería ser apoyado por otros proyectos de distribuciones que quieran competir con Ubuntu.