Pero bueno, ¿no me estabas diciendo hace dos días que KDE4 saldría dentro de poco? Sí, y en varias ocasiones, que se retrasaría, también.
¿He mentido? No exactamente; creo que se sobreentiende que la primera versión será la 4.0 — lógicamente –. Pero parece ser que un desarrollador de KDE de openSuSE advierte de ciertos puntos antes de opinar (tomo prestada la traducción de los compañeros de KDE-Hispano):
- KDE 4.0 no es KDE4, es sólo la primera versión de la serie KDE4 que tendrá unos cuantos años de duración.
- Hay ciertas partes de KDE 4.0 que faltan o con implementaciones temporales (por ejemplo la impresión, PIM).
- La mayoría de los cambios se han producido en su interior y no pueden percibirse echándole un vistazo de media hora.
- Los interfaces de usuario que no han cambiado de KDE 3.5 a KDE 4.0 podrían cambiar y/o mejorar durante el ciclo de vida de KDE4.
- KDE 4.0 no será la versión más rápida de KDE4; como en KDE2 la mayoría de las optimizaciones de velocidad se harán en fases posteriores de KDE4.
- La mayoría de las aplicaciones (muchas no están completamente adaptadas aún) harán uso de las ventajas de las nuevas funcionalidades que ofrecen las nuevas librerías de KDE y Qt en fases posteriores.
- No se debe medir el éxito en el aspecto de la portabilidad (por ejemplo la adaptación a Windows) mediante la disponibilidad de aplicaciones; éstas vendrán más adelante.
- Se espera que KDE 4.0 sea usado únicamente por los usuarios pioneros, no por todos los usuarios de KDE 3.5.
- El desarrollo de KDE 4.1 no necesitará tanto tiempo como ha necesitado el gran salto tecnológico a la versión 4.0. Podemos esperar la versión 4.1 de KDE para finales de año
Muchas cosas son de pura lógica, y ya se sabe que «las primeras versiones nunca son buenas». Podríamos resumir que KDE 4.0 será una aproximación al futuro KDE4 — cuarta generación de la K, como lo llamo yo –.
Será un lanzamiento estable (dentro de lo que cabe), pero necesitará de un tiempo de pruebas para integrar todas las novedades que lo convertirán en apto para sistemas de producción.
Remitiéndome a lo personal otra vez, se puede entender de dos maneras: de la buena, que consiste en ver que es como lo he explicado antes, o bien pensar mal y creer que es una mera excusa para no reconocer que les hubiera gustado tener mucho más tiempo, incluso con los retrasos que ha habido.
Quizá haya una tercera, pero hasta ahí no llego, aunque una cosa sí que está clara, y es que en menos de una semana lo tendremos:
Deberían decir que es KDE4 BETA, ¿no?.
@FaQ La BETA ya pasó hace tiempo, ahora andan con la RC y la siguiente será la final. Técnicamente hablando, claro.
Claro, pero sacan KDE4 (en realidad 4.0 :P), haciendo cuenta-atrás y todo el marketing publicitario y en realidad es una RC, podrían dejarlo bien claro ¿no?
¡Que es una versión final! Provocón
Entonces KDE4 no llevará espacio entre el 4 y KDE? que pena…
Yo creo esperaré unos 457 años a que esté oficialmente en Debian Etch
En ubuntuforums en español (de esto hace ya un tiempo), alguien soltaba comentarios acerca de la RC1 de KDE 4.0. Comentarios, era de esperar, nada explicativos y sí suficientemente peyorativos. No obstante, la gente tuvo dos dedos de frente y respondió a la pregunta obviando el amago de troll, y explicaban precisamente eso, que KDE 4.0 era la “preview” de la tecnología que se iba a implementar en la rama KDE4, que no se esperaran un KDE 3.9 remodelado y supervitaminado porque ni-de-coña era ésa la intención inicial.
La separación o no entre KDE y el 4 se debe, principalmente, a que KDE 4.0 es el “producto” y KDE4 es “la tecnología”. No sé si me explico bien: el “producto” es lo que se da al consumidor, y puede estar o no acabado. La “tecnología”, no obstante, tiene que estar lo más pulida posible para que los nuevos “productos” basados en ésta resulten satisfactorios para quien los desarrolla. Así, el futuro producto KDE 4.1 estará basado en la tecnología subyacente llamada KDE4.
Cuando una persona se instala la RC2 de KDE 4.0 (hablo de Kubuntu), lo primero que piensa es que de diáfano ha pasado a espartano: la barra de menú es demasiado grande, como los botones de la barra de tareas, parece que haya cosas por medio terminar, los plasmoides no satisfacen todo lo que se espera de ellos… y nadie piensa en Phonon, ni en Decibel, ni en que la barra de tareas ES un plasmoid (no personalizable AUN) del escritorio.
Tenemos que ser un poco más anchos de miras. ¿Que tal vez poner un cartel de “el sueño hecho realidad” es algo demasiado? Bueno, el cartel no se refiere tanto al escritorio-producto como a la tecnología. Yo soy programador en mis ratos libres, y no os hacéis una idea de las ganas que tengo de que ultimen detalles en Kdevelop para empezar a usarlo y ponerme a desarrollar aquello que vea que “falta” en KDE y que cualquiera pudiera necesitar.
Jo, para 30 horas de trabajo y pocas de sueño me ha quedado un comentario bastante majo. Será que me gusta este tema
@caballero: comparto tus ganas de que salga para Debian (ains, mi niña), quizás para Lenny tengamos alguna oportunidad.
Las primeras versiones siempre están a medio hacer… eso lo sabemos todos. Y de que faltan muchas cosas por hacer, tambien (amarok… ni en alpha está).
Los desarrolladores de kubuntu lo saben, y saben que la versión de Hardy con KDE 4.0 va a estar incompleta en comparación con la de 3.5 (están buscando a alguien para que porte aplicaciones básicas a KDE4, por ejemplo katapult)
[modo suplica ON] Por favor, si alguien sabe de estas cosas, que porte katapult!!! lo necesito!!! (davidp? xD ) [modo suplica OFF]
Y FaQ: que cizañero que eres xD
Yo creo que eso fue algo que se dejó muy claro hace bastante tiempo. KDE4.0 es una versión supuestamente estable (y la RC2++ para openSUSE lo es) pero que faltan cosas por terminar. Si a alguien le parece mal será porque no leyó que la razón de lanzar oficialmente KDE4 ahora era precisamente para que se empiecen a corregir multitud de errores y se perfeccione la cosa para las versiones venideras. Si alguien espera un verdadero KDE4 que al menos espere a KDE 4.1 o KDE 4.2. Si esperaban que eso estuviera en KDE 4.0 eran ilusos.
Saludos a todos
@Caballero: Creo que yo también :D, aunque XFCE me está dejando bastante conforme
Como dice Alginros… me doy cuenta de que tristemente soy un iluso…
Saludos!
la verdad que quiza han hecho mucho marketing, deberian de promocionar lo que realmente es.
Ya decia yo que me olia mal kde4, hasta la interfaz la encuentro horrible.
Ese es mi pensamiento, no quiero pelear con nadie ok.
Con solo que sea estable es suficiente, si en las siguientes versiones se le exprimira todo el jugo pues bien por la nueva tecnologia de kde.
Pues habrá que esperar… no es ninguna tragedia.
@iacaca xD bueno la version final que tampoco es version final porque tampoco es estable y… ufff :S
jajaja
Eres alarmista. Además te gusta provocar estos post polémicos con el único fin de aumentar las visitas.
Cuidado: El calentamiento global nos puede matar. No enciendan fosforos en sus casas.
¿Cuál es la importancia de este post? Preparar a los usuarios para que no se desanimen con el futuro kde, y no lo critiquen tanto. jaja!!
@Alex: no eres el mismo troll de siempre?? es pesado… Rubén, por que no baneas?
Y sobre la noticia… faltan 6 dias!!
@14: Cuidado, la lectura de libros sin dibujos puede provocar estimulación de materia gris, algo a lo que quizá no estés acostumbrado. ¬_¬
Me apunto a la petición de Coperfil.
¡Cinco días! @Outime, ¿te animas a hacer un podcast/cuenta-atrás para cuando vayan a subir los paquetes a los servidores? XD
En serie, sin animo de trollear, pero a veces estos post los encuentro inutiles. Si visito el sitio web es en busqueda de noticias, tips, programas nuevos, lanzamientos, etc. Y no articulos alarmistas sin fundamentos. Si aplicaramos el mismo fundamento, Vista no es vista porque no es la versión definitiva, cuando tenga algunos parches en el cuerpo será Vista! Rídiculo, KDE 4.0 sera KDE4, luego se ira mejorando como todos los programas de software libre y software privativo/comercial.
Tener una opinion distinta a la de ustedes no es trollear. Acepten las distintas opiniones. En serio, relajense. Todos tenemos diferentes puntos de vista.
Saludos.
(PD: Trollear sería si hubiera escrito “KDDE 4 es malo”, “Para que hacer KDE4 para windows”,”Gnome es mejor que kde”, y todas esas estupideces)
@17 “Eres alarmista. Además te gusta provocar estos post polémicos con el único fin de aumentar las visitas.
Cuidado: El calentamiento global nos puede matar. No enciendan fosforos en sus casas.”
La primera frase, en mi pueblo, se llama “trollear”. La segunda, sarcasmo innecesario.
Tener una opinión distinta y ARGUMENTARLA se llama “conversación”.
Respecto al símil de Vista… pues qué quieres que te diga. Pocas revistas especializadas dicen de Vista que es un producto pulido y apto para el usuario común, y menos empresas aún quieren pasarse al nuevo sistema. Amén de estar preparando un Service Pack de casi 1 GB, que demuestra que en menos de un año de salida al público, Vista no es un producto correctamente acabado ni mucho menos.
No has elegido un buen ejemplo, la verdad. Y, aunque lo fuese, me parece que confundes churras con merinas: lo importante (dicho por el equipo de KDE desde que empezó el desarrollo), lo esencial del cambio de KDE3 a KDE4, es la tecnología que implementan, no sólo el juego de iconos, colores y mejora en la velocidad. KDE4 es Phonon, es Decibel, es Oxygen y así un montón de capas y estándares que harán que los programas interactúen mejor con el sistema sin dar dolores de cabeza de configuración para los usuarios (y desarrolladores, que no tendrán que pensar qué hardware o implementación de hardware tiene cada uno en su equipo).
Pasaos si quereis por la página de kdehispano.org y vereis una encuesta donde el resultado lo explica bastante bien: los usuarios de uso cotidiano esperarán a un KDE 4.1 porque están informados de lo que va a ser KDE 4.0. KDE 4.0 es el acercamiento de estas tecnologías al usuario final, y es lo que el artículo intenta decir, y lo que los autores originales del mismo quieren explicar dado el número de comentarios que miran con cejas arqueadas el resultado del KDE 4.0 que se avecina.
Es lo que estabamos comentando hace poco en #kubuntu-es (irc.ubuntu.com pero concretamente es irc.freenode.net).
Solo una pregunta, ¿en los repositorios de Debian Testing faltará mucho para que lo metan allí? y si tardan mucho, ¿habrá otra forma que no compilarlo? (cosa muy tediosa :P).
Gracias ;D
ami personalmente no me gusta mucho kde, aun asi celebro que los desarrolladores hayan optado por un lavado de cara interno antes que externo, esto de anunciar “cuidao que esto no es todo” es un aviso a los ke esperaban de kde 4 una megarevolucion eye-candy
un buen ejemplo es la fusion de beryl y compiz, de momento tenemos menos plugin y algunos bugs, pero merece la pena por un sistema que va mas fluido y come muchos menos recursos, el cambio parece un paso atras a primera vista pero en el futuro recogeran lo que aora estan plantando como kde
A mi lo que más me preocupa es la parte de que kde 4.1 estaría para finales de año !!! o sea ¿varios meses más antes de tener una versión realmente completa? bueno igual y sigo contento con mi kde3.5.8 pero tendré kde4.0 en mi sesión solo a manera de prueba.
saludos…
KDE4.0 SÍ que es KDE4, lo que pasa que no es la última versión: pues es la primera.
[...] no se dejen llevar por la emoción ya que esta version anunciada en el día de hoy es KDE 4.0.0 que no es lo mismo que KDE 4. Seria algo asi como el comienzo de la era KDE [...]