saludos…

un buen ejemplo es la fusion de beryl y compiz, de momento tenemos menos plugin y algunos bugs, pero merece la pena por un sistema que va mas fluido y come muchos menos recursos, el cambio parece un paso atras a primera vista pero en el futuro recogeran lo que aora estan plantando como kde

Solo una pregunta, ¿en los repositorios de Debian Testing faltará mucho para que lo metan allí? y si tardan mucho, ¿habrá otra forma que no compilarlo? (cosa muy tediosa :P).

Gracias ;D

La primera frase, en mi pueblo, se llama “trollear”. La segunda, sarcasmo innecesario.

Tener una opinión distinta y ARGUMENTARLA se llama “conversación”.

Respecto al símil de Vista… pues qué quieres que te diga. Pocas revistas especializadas dicen de Vista que es un producto pulido y apto para el usuario común, y menos empresas aún quieren pasarse al nuevo sistema. Amén de estar preparando un Service Pack de casi 1 GB, que demuestra que en menos de un año de salida al público, Vista no es un producto correctamente acabado ni mucho menos.

No has elegido un buen ejemplo, la verdad. Y, aunque lo fuese, me parece que confundes churras con merinas: lo importante (dicho por el equipo de KDE desde que empezó el desarrollo), lo esencial del cambio de KDE3 a KDE4, es la tecnología que implementan, no sólo el juego de iconos, colores y mejora en la velocidad. KDE4 es Phonon, es Decibel, es Oxygen y así un montón de capas y estándares que harán que los programas interactúen mejor con el sistema sin dar dolores de cabeza de configuración para los usuarios (y desarrolladores, que no tendrán que pensar qué hardware o implementación de hardware tiene cada uno en su equipo).

Pasaos si quereis por la página de kdehispano.org y vereis una encuesta donde el resultado lo explica bastante bien: los usuarios de uso cotidiano esperarán a un KDE 4.1 porque están informados de lo que va a ser KDE 4.0. KDE 4.0 es el acercamiento de estas tecnologías al usuario final, y es lo que el artículo intenta decir, y lo que los autores originales del mismo quieren explicar dado el número de comentarios que miran con cejas arqueadas el resultado del KDE 4.0 que se avecina.

¡Cinco días! @Outime, ¿te animas a hacer un podcast/cuenta-atrás para cuando vayan a subir los paquetes a los servidores? XD

Y sobre la noticia… faltan 6 dias!!

Cuidado: El calentamiento global nos puede matar. No enciendan fosforos en sus casas.

¿Cuál es la importancia de este post? Preparar a los usuarios para que no se desanimen con el futuro kde, y no lo critiquen tanto. jaja!!

Ya decia yo que me olia mal kde4, hasta la interfaz la encuentro horrible.

Ese es mi pensamiento, no quiero pelear con nadie ok.
Con solo que sea estable es suficiente, si en las siguientes versiones se le exprimira todo el jugo pues bien por la nueva tecnologia de kde.

Saludos!

Saludos a todos

La separación o no entre KDE y el 4 se debe, principalmente, a que KDE 4.0 es el “producto” y KDE4 es “la tecnología”. No sé si me explico bien: el “producto” es lo que se da al consumidor, y puede estar o no acabado. La “tecnología”, no obstante, tiene que estar lo más pulida posible para que los nuevos “productos” basados en ésta resulten satisfactorios para quien los desarrolla. Así, el futuro producto KDE 4.1 estará basado en la tecnología subyacente llamada KDE4.

Cuando una persona se instala la RC2 de KDE 4.0 (hablo de Kubuntu), lo primero que piensa es que de diáfano ha pasado a espartano: la barra de menú es demasiado grande, como los botones de la barra de tareas, parece que haya cosas por medio terminar, los plasmoides no satisfacen todo lo que se espera de ellos… y nadie piensa en Phonon, ni en Decibel, ni en que la barra de tareas ES un plasmoid (no personalizable AUN) del escritorio.

Tenemos que ser un poco más anchos de miras. ¿Que tal vez poner un cartel de “el sueño hecho realidad” es algo demasiado? Bueno, el cartel no se refiere tanto al escritorio-producto como a la tecnología. Yo soy programador en mis ratos libres, y no os hacéis una idea de las ganas que tengo de que ultimen detalles en Kdevelop para empezar a usarlo y ponerme a desarrollar aquello que vea que “falta” en KDE y que cualquiera pudiera necesitar.

Jo, para 30 horas de trabajo y pocas de sueño me ha quedado un comentario bastante majo. Será que me gusta este tema :P

@caballero: comparto tus ganas de que salga para Debian (ains, mi niña), quizás para Lenny tengamos alguna oportunidad.