1-se torna muy complicado instalar un programa,por todas sus variantes de instaladores(incompatibilidad tar.bz,deb,rpm,etc).
2-falla la plataforma flash. los videos de youtube fallan y tienen muchos bugs.(desde siempre fue asi)
3-El sistema no es intuitivo.uno no sabe donde van a parar las cosas.
4-Muchas fallas con driver de video,resoluciones ,aceleracion 3d etc.(en marcas conocidas ati ,nvidia).
5-Aveces las actualizaciones terminan desconfigurando el sistema.

Por todo lo demas lo considero uno S.O muy estable y configurable,si sabes donde tocar.Una mejora q simpre espero es que las aplicaciones de linux sean universales y q funciones con cualquier version o diestro de lnx.y que tengan un unico tipo de archivo para dicha accion.

saludos!

Por otro lado, en cuanto a gráficos no he experimentado problemas.

Sin embargo y hablando de Ubuntu, me cambié a la distro Linux Mint 10.10 “Julia”, basada en Ubuntu 10.04, y ¡¡¡WOOOOWWW!!! No encontré ningún problema con ella. Los drivers los maneja estupendamente, las configuraciones fenomenales, etc.

Recomiendo ampliamente Linux Mint.

el mejor es win xp por su compatibilidad con todo

pero cuando instale ubuntu choque con pared ya que no conozco el tipo de archivos que maneja ubuntu no se como configurar un red, los drivers tampoco

ubuntu no tiene mucha compatibilidad, no es amigable con el usuario, creanme que no es justo un sistema operativo deberia ser mas sencillo de uso ya que si el sistema operativo es dificil de aprender y los programas tambien estoy jodido

no hay muchos institutos que te enseñen el manejo de linux
que te digan lo facil que es, las ventajas que tiene no las deventajas no ha lo complicado

lo siento ubuntu como sistema operativo es un moustro
pero con aplicaciones comparado con windows es un bebe

gracias y que Dios Los Bendiga…..

no existen desventajas, todo esta mejor, obvio para los que estan acostumbrados a hacer clik a todo estupidamente en window$, les resulta complicado usar GNU/Linux.

- comparas un sistema operativo completamente privativo, y que impone sus productos a sus ignorantes usuarios contra un SO que te envia copias gratis de su SO a cambio de nada, o para que lo estudies, cambies, compartas y hagas lo que se te de la gana.

- juegos, hardware, es obvio que estan a la perfeccion en window$, son algunas que otras herramientas para estupidizar un poco mas a sus usuarios.

- solo personas inteligentes son capas de usar GNU/Linux, o a caso tu crees que RICHARD STALLMAN es estupido? cuando se enfado mucho con los fabricantes de impresoras porque no le daban los codigos fuentes de los hardware de la impresora que habia comprado..!!! es el groso mas groso de la historia..!!! creo un sistema operativo libre, aunque con un error, haberle pedido el kernel al ipocrita, egocentrico Linus Torvalds para incorporarlo en GNU. apesar de todo hoy tenemos miles de distribuciones de GNU/Linux.

- que bueno seria que en las escuelas se les enseñaran lo que es un software libre, que bueno seria que los programadores como yo crearamos software completamente abiertos a cualquier modificacion.

- creo que algun dia sera posible.

…..000000000………..0…………..0…….0………………0….
…..0…………………….0..0……….0…….0………………0….
…..0…………………….0…..0…….0…….0………………0….
…..0…….0000………..0…….0…..0…….0………………0….
…..0…………0………..0………..0.0…….0………………0….
…..000000000………..0………….0……….0000000000….

desde un punto de vista personal como usuario de ubuntu o linux en general, no le veo la menor desventaja frente a windows, al contrario, me parece q poder tener el control completo sobre el sistema es lo mejor que tiene, sin embargo las limitaciones q se dan son mas bien por agentes externos y q se dan de manera mas bien implicita, justamente lo q la gente no sabe y hace q el estigma siga adelante..

reconozco q no soy fiel usuario de ubuntu, pero conozco los sistemas linux desde las primeras versiones q salieron y hasta hoy sigo pensando que si no fuera por la gran popularidad de otros sistemas, por ende, lo q genera incompatibilidad generalizada aveces, ya estaria funcionando 100% con un sistema linux, ya sea en especial ubuntu o debian.

- Entretenimiento.. Lo tiene pero la verdad windows le gana por mucho.
Basta mencionar al Windows Live Messenger.
Ubuntu tiene sus mensajeros, si, pero La interfaz de windows live messenger esta muy colorida y trabajada, es agradable de usar, los de ubuntu son mas toscos y simples (pareciera que son muy antiguos)

-Juegos de ultiam generacion: Increible que los juegos nativos de Linux, esten tan pasados y simples, ningun juego se compara con los nuevos para Windows, con graficas y jugabilidad asombrosas, mientras ubuntu sigue en la generacion al parecer, de los 90′.

Esto es lo que hay q mejorar, ya que ubuntu es un gran gran sistema operativo.
gracias.

Ante todo, habría que diferenciar entre dos tipos de usuarios: está el usuario medio-avanzado, que es aquel que es capaz de resolver mas o menos los problemas que se le van presentando y que tiene habilidad de solucionarlos con opciones y trucos que ni sus programadores sabian que existian y si no, para eso está san Google y los foros (es decir la mayoria de vosotros que habeis contestado).
Pero no nos engañemos. La mayoría somos de un nivel lerdo-bajo-medio. Me explico.
Nos vamos al pc city/carrefour/fnac/tienda de informatica de la esquina. Nos compramos el ordenador en bloque (y que conste que yo he añadido piezas al mio, pero no es lo habitual) e instalamos los cd con el Windows que te dan con el ordenador, junto con el antivirus y el office pirata que te ha pasado un conocido (no creo que haya en España nadie que no tenga algun amiguete o familiar que le pase los programas mas habituales pirateados). Nos autoconfiguramos (gracias a los actuales kits para tontos, y que conste que lo digo sin retintin) el acceso del ADSL y conseguimos de forma fácil descargar e instalar el emule.
La mayoria de nosotros queremos el ordenador para jugar, hacer algun que otro trabajillo de texto o montaje con tus fotos y videos, leer el correo o chatear y descargar pelis y musica pirata (las cosas como son).
Con el Windows es sencillo: instalas y listo. Sin problemas, sin incompatibilidades y, normalmente, sin cuelgues. Es decir, no hace falta saber nada de informática para usar el ordenador.
Y los programas que te pasan o te descargas, funcionan.

El linux, en cambio, no puede decir lo mismo. Es posible que con programas importantes/conocidos (tipo gimp, openoffice, …) sea fácil, pero no es lo normal. Tal vez no sea culpa del linux, sino de los distribuidores, pero eso, a mi, no me sirve, lo que me sirve es que yo me instale un programa y no tenga problemas al usarlo, que el driver de la impresora no me casque, y que se oiga el sonido, eso siempres que pueda entrar en el programa. Tal vez no sea un problema grave y es facil de solucionar, pero entonces ya empezamos a tener que saber algo de informatíca y esto no es el explorer, que te sale una banda de color amarilla que te dice que si quieres ver la pantalla pinches ahí y permitas el acceso (aviso para navegantes, yo hace mucho que uso el mozzilla, pero este ejemplo es para que sepais a lo que me refiero).
Un ejemplo triste, pero cierto: un amigo se compro un ordenador con el ubuntu instalado. No hubo forma de que el programa PADRE funcionara. Y aún no ha encontrado la forma de configurar el java en el navegador. Al final ha tenido que pedir un portatil prestado que tiene el Windows XP para hacer la declaración, pero este caso es extensible a muchos programas.

En mi opinion el linux está como el windox hace 12 años, cuando empezó con el Windows 3.11: no era tan dificil como el MSDOS, pero mas de una cosa lo hacias desde DOS porque con el Windows daba problemas y aun necesisatas saber algo de informática. Tal vez aun hayan de pasar unos años para que linux pueda ser tan facil de usar y configurar como el Windows, siempre y cuando no te quieras salir de las utilidades habituales.

hasta el momento el unico problema que he encontrado es el acceso a internet y los juegos, ya que tango varios pero si me mudo totalmente a ubuntu podria perder los mismos pues no todos los corre de mil maravillas el wine. por ahi dicen que esta el cedega y el playonlinux, aun no los he probado.

otra, mi conexion a internet es inalambrica y es limitada en base a las descargas que hago, es decir solo tengo derecho a descargar o navegar 1 GB pues ese es el plan que yo solicite ya que mis recursos no permiten para mas, ademas de que mi internet solo lo utilizo para fines pedagogicos ya que la carrera que estoy cursando es en modalidad virual y semipresencial. en el ubuntu no reconocia el USB modem (es una ZTE mf622) al principio despues no se como si me la reconocia y ahora ya tenia acceso a internet, el problema es que no veia cuanto estaba utilizando de navegacion ya que en windows me aparece un software que me va contando cuantas horas navego y lo que he gastado en byte y kb del plan en las conectadas a internet.

en ubuntu no puedo ver cuanto es lo que navego y eso si me preocupa porque si me paso del plan (1 GB) la fctura me va aumentar y si me termino el plan antes del mes me acortan la velocidad de navegacion.

AHORA BIEN, !!! LOS QUE DEFIENDEN TANTO A UBUNTU COMO PIPO ME GUSTARIA QUE NOS DIJESE A LOS QUE DESEAMOS MUDARNOS DE SISTEMA OPERATIVO DONDE PODEMOS ENCONTRAR INFORMACION O MANUALES CONCRETOS ( NO FOROS) SOBRE LA UTILIZACION DEL UBUNTU, OJO HE DICHO MATERIAL CONCRETO!!! ADONDE ESTA ESA AYUDA!!!

Estoy totalmente de acuerdo en que los fabricantes de hardware y software deberìan ponerse una mano en el corazòn y otra en el bolsillo para poner a disposiciòn de los usuarios finales los drivers necesarios para que el SO funcione al 100%.

pude tener la oportunidad de probar win vista(sin sp 1) y ubuntu en un mismo DD y creanme que en ese momento que no tenìa acceso a internet me era dificil encontrar una justificacion para mantener ubuntu instalado asi que mejor lo eliminè. Ahora con mi acceso a internet me salta la duda si cambiarmea ubuntu, pero nuevamente me encuertro con un callejon sin salida para mi lexmark y mi tarjeta de sonido. Y principalmente porque empiezo a ser usuario de AutoCAD por la ingenierìa y soy aficionado a los juegos.