Comentarios en: ¿Existe la posibilidad de decir adiós al canon?

Por: yotambienamoal.linux

yotambienamoal.linux — Tue, 24 Jun 2008 17:43:13 +0000

Propongo una forma de resistencia pasiva a esta clase de injusticias.
Hagámos una huelga de consumo mínimo,
Que te apetece una copa después de comer. No.
Que te apetece pasear con el coche. No
Que te apetece ir al cine. No
Que te apetece un cigarrillo. No
Que tienes ganas de casarte. Nooooo
Que la comunión de un@ hij@. Noooo
Que vacaciones al caribe. Noooo
Que ir al fútbol. Nooooooooooo!
Que a los toros. Nooooooooo!
Que cambiar el ordenador viejo. Noooo!
Que te venden Wentanos, Nooo! usa linux
Que comprar un mp3 o mp4, ¿Y eto que é?
Que cambiar de coche viejo. Arreglalo.
Que quieres comprarte un disco. Canta un poco tú.
Que un piso mas grande. ¿ni loco?
Que ADSL, pero si la mayoria solo la usan para gastar electricidad las 24 h.
Que aire acondicionado. Abanicate!
Que de restaurante. Házte un potaje en casa.
Aparte de protestar sirve todo ésto para ahorrar un montón, quizá bajarán algunos precios abusivos.

Por: ¡¡Un MarcRe!! » ¿El canon de la SGAE?

¡¡Un MarcRe!! » ¿El canon de la SGAE? — Fri, 21 Dec 2007 18:51:35 +0000

[...] | 120% Linux Más | [...]

Por: Rubén C. Díaz Alonso

Rubén C. Díaz Alonso — Wed, 19 Dec 2007 21:55:11 +0000

@whitekey Pues es verdad, qué extraño, ¿no es curioso que de repente no funcione?

Según la Wikipedia, según sus estatutos [1], es una sociedad sin ánimo de lucro. Como lo oyes.

[1] http://www.sgae.es/recursos/doc_interactivos/estatutos_nuevos/index.html

Por: whitekey

whitekey — Wed, 19 Dec 2007 21:45:20 +0000

@Ruben no consigo entrar en la página de la SGAE ni siquiera el caché de Google y por tanto no os puedo poner el link, pero el dato de “”sin ánimo de lucro”" ¿lo has pillado de su web? porque si estos no tienen ánimo de lucro me río yo del Guillermo Ventanas.
Muy buen artículo.

Por: elpelao

elpelao — Wed, 19 Dec 2007 03:22:23 +0000

Hablando desde la ignorancia (soy argentino y no conozco a fondo la legislacion española, bah, ni a fondo ni nada), el tema este del canon, no es como recargar el precio de las fotocopiadoras por que alguien va a copiar libros??
o a los celulares por que alguien va a sacar fotos en recitales y demas eventos privados? o recargar las golosinas por que es probable que no se tire el envoltorio a la basura y haya que aumentar el barrido publico? o aumentar el precio de las guitarras por que alguien va a tocar alguna cancion en la casa?
en todo caso, si van a socializar un impuesto por presuncion de delito, podrian directamente cobrar un impuesto anual a todos los pobladores y repartirlo entre toodoos los “damnificados”.
Lo que me preocupa es que siendo argentina un pais periferico en cuanto a tecnologia (y otras cosas tambien) no es raro que las referencias legislativas se tomen de paises de europa o estados unidos.
O sea , en cualquier momento SADAIC (nuestro SGAE) nos sorprende por aca.

Por: Alginros

Alginros — Tue, 18 Dec 2007 23:40:48 +0000

@vallesin: Yo solo espero que la deseable eliminación del canon no implique la supresión del derecho por copia privada. De todos modos es un riesgo que hay que asumir defendiendo nuestros intereses ante el atraco que es el canon para todos

Por: Joakin Cortés y García

Joakin Cortés y García — Tue, 18 Dec 2007 21:46:07 +0000

Juntos acabaremos contra el canon digital, es una aberración esas cifras y sobre todo los productos… Por copiar una distro UBUNTU no debo pagar canon, pero sin embargo me lo cobran… El canon es estúpido y acabaremos con el…

Por: caballero

caballero — Tue, 18 Dec 2007 21:25:46 +0000

Sólo decir que tengo más CDs con distros de GNU/Linux que discos de visval, artista que mis oídos insensibles son incapaces de comprender y apreciar. No quiero decir nada más para no deshonrar a nadie.

Censurado. Así es como me siento mientras escribo este comentario.

Por: AremoX

AremoX — Tue, 18 Dec 2007 21:06:38 +0000

Lo que he puesto de “como si fuera” sobra

Por: Rubén C. Díaz Alonso

Rubén C. Díaz Alonso — Tue, 18 Dec 2007 21:05:58 +0000

@motagirl2 ya lo he puesto más claro, gracias talibán :*

Por: AremoX

AremoX — Tue, 18 Dec 2007 21:05:34 +0000

Me estoy haciendo una pregunta. Si compro un cd de un artista de la SGAE y lo grabo en cd´s con CANON, y los REGALO en la puerta del sol, como si fuera ¿esto es delito?

Por: motagirl2

motagirl2 — Tue, 18 Dec 2007 20:57:12 +0000

Sólo una pijadilla:
(mode Taliban_gramatico ON)
Dices que “se votará la eliminación del canon” y luego dices que “el PP votará que no”.. de lo cual deducimos que “el PP votará que no se elimine”. Y, o yo estoy muy desactualizada, o los periódicos/radios/TV estos días decían lo contrario ^^U

Por: Zer0

Zer0 — Tue, 18 Dec 2007 20:32:38 +0000

Ballenato y creo que sólo se refieren a los últimos datos del año 2005 ;)

Por: Ballenato

Ballenato — Tue, 18 Dec 2007 20:24:58 +0000

300 millones??… y dirán que se están arruinando. Con esos dividendos deberían apoyar la piratería :)

Por: SerokHs

SerokHs — Tue, 18 Dec 2007 20:04:17 +0000

Yo ya firmé en su momento contra el canon y hoy he mandado el mail contra el canon de todoscontraelcanon (valga la redundancia). Espero que sirva para algo y que superemos esta lamentable situación

Por: vallesin

vallesin — Tue, 18 Dec 2007 18:59:08 +0000

1º estoy totalmente en contra del canon

2ºatentos porque a lo mejor la eliminacion del canon conlleva tambien la eliminacion por copia privada , y entonces descargar musica y peliculas seria ilegal , ya lo dijo versvs en su blog
http://www.versvs.net/anotacion/cultura-libre-en-derecho-continental

3º el lema de la manifa de la sgae es SALVEMOS EL FUTURO DE NUESTRA CULTURA , por suerte yo ni escucho ni veo “SU” cultura

1 saludo

Por: iacaca

iacaca — Tue, 18 Dec 2007 18:31:45 +0000

El canon sobre los discos vírgenes sobre todo está orientado a las copias masivas (las tipicas tostadoras) que se venden en la calle. Pero, además de ser abusibo, porque nos cobran a todos, no funciona! Normalmente las mafias que se lucran con la piratería importan, digamos de forma escondida, los discos directamente de China y compañía, o los compran en Andorra (que están tiraos).
Además el canon es anticonstitucional, ya que atenta al apartado nosequé (no me sé el número xD), en el que se expresa claramente la presunción de inocencia: “Toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario”. Como no pueden acusarnos a todos de ladrones, sin pruebas, entonces es “legal” (entre comillas) que usemos los discos como nos dea en gana.
Yo la verdad creo que la mejor solución sería la que apoya Richard Stallman: un impuesto general de cultura, en el que toda persona que aumente el conocimiento y cultura de la humanidad reciba una parte equitativa. Stallman recomienda la raíz cúbica de las ganancias totales que genera cada uno.

Por: jota

jota — Tue, 18 Dec 2007 17:54:58 +0000

Hola!
Bueno, lo primero es que me parece un muy buen articulo, como dice Coperfil bastante explicativo.

Bueno, yo si vivo en España y estoy totalmente en contra de este Canon.

Primero, como dices no tiene ninguna relacion directa con el software libre, pero y si yo, por ejemplo, me descargo cualquier distribucion Linux de internet y la grabo, ya estoy pagando (con el canon) por poderla grabar y usarla en mi PC. Esto es uno de los motivos que hacen del canon una estupidez, y disculpadme por la expresion, pero asi es.

Al igual que con ese ejemplo, si yo hago copias de seguridad, grabo mis datos, etc etc tengo que pagar el canon, sin que yo halla pirateado ningun contenido, que es lo que intenta prevenir el canon. Es como pagar por adelantado por algo que no has hecho. Es como decir, yo te meto en la carcel porque PUEDE que mates a alguien (es un ejemplo un poco tonto, pero es asi).

Bueno, poco mas que decir, solo que espero que desaparezca de una vez el canon, que lo unico que hace es beneficiar a los de siempre.

Un saludo!

Por: Coperfil

Coperfil — Tue, 18 Dec 2007 17:45:33 +0000

Articulo muy explicativo, y aunque no viva en españa, tengo compañeros alla y su opinion se comparte con la vuestra, Rubén.

Felicitaciones y mucha suerte!!