Y ahora cuidao, que este mensaje conllevará el cierre del blog por la puta SGAE. Hijos de puta, hostia.

En el último juicio que han perdido demandaron al dueño de un bar de Tomelloso por poner música de grupos extranjeros que no los conocen ni en su escalera: http://www.elpais.com/articulo/cultura/juez/niega/SGAE/pueda/cobrar/toda
/musica/elpepucul/20070520elpepicul_4/Tes

Y para referencia de los juicios anteriores
http://derecho-internet.org/musica-copyleft

Totalmente cierto en lo de la SGAE, pero vamos, creo no equivocarme cuando digo que todo lo anterior empezó hace un par de años cuando comenzó lo del canon, una cosa no tiene que ver con la otra, pero casi casi fue en ese tiempo cuando la SGAE comenzó a utilizar técnicas absurdas para conseguir dinero.

De todas maneras, no veo nada malo que los artistas digan lo que les conviene en la televisión, está claro que la gente que no quiere informarse quedará absorta en la ignoracia, pero sólo deben acudir a internet o a un abogado o a cualquier otro medio de información no corrompido por estos señores para darse cuenta de la realidad.

Lo que sí me parece triste es que la profesión de artistas peligren por mostrar sus opiniones, o que los humillen en sus conciertos para conseguir que la persona retracte lo que dijo en X periódico. Ellos no tienen la culpa de opinar de tal manera, al igual que nosotros no tenemos la culpa de no querer comprar discos o libros por el gran precio que les ponen (y en este caso digo que un libro de informática que me interesa suele costar entre los 40 o 50 €, hablamos de un libro que si busco un poco en la Wikipedia o en foros puedo sacar todo su contenido gratis, o sea, que para nada su precio está cerca de la realidad).

Sin duda soy una persona que cree que un producto tiene tal precio, y sin duda si ese artículo merece esa cantidad la compraré, pero si no es así entonces tendré que buscarme la vida para conseguirlo (dentro de las leyes, está claro, excepto en software, que como he dicho, está muy caro, y sin SO para disfrutar de mis juegos (originales) que solo funcionan en una plataforma no me quedo (hablamos de Windows ¬¬).

- Demandar a la mínima para que el demandado no quiera ir a juicio y trague con lo que le echen.
- Hablar en nombre de TODOS los artistas de éste país cuando NO los representan a todos y encima unos pocos toman las decisiones.
- Confunden a la población diciendo que “la música se muere” mientras sus ingresos no hacen más que aumentar (no así los de los autores que dicen representar).
- Influyen más que notablemente en el desarrollo de leyes que les afectan directamente.
- Pretenden cobrar derechos por TODA la música, esté registrada con ellos o no.
- Etc., etc., etc.

Por último, decir que cuando se critíca a los autores que defienden las tésis de la SGAE, no se hace por éste hecho. Se les critica por creerse lo primero que les cuentan y utilizar su popularidad e influencia en sectores de la sociedad, difundiendo afirmaciones que no se han molestado en comprobar.

Javyer: No pasa nada, todos tenemos errores, ¿no? :-P

Éste también está muy bien, David Bravo vs Farré:

http://www.youtube.com/watch?v=k6xa7WJ2mPE

Saludos!

El canon sólo distribuye sus supuestas ganancías a las plataformas audiovisuales, hablamos de libros, música, etc.

Personalmente me descargo la música para escucharla antes de comprar el disco, más bien porque primero quiero catar el producto para estar seguro de si es una buena compra. En el caso de los libros, últimamente me descargo lo que encuentro ya que si voy a una librería el dinero que tengo sólo me llega para comprar un fino libro de poesías, para lo que me interesa no me llega ni de coña, aún así prefiero un libro en su formato real que digital, por comodidad.

Por primera vez voy a estar de acuerdo con Ramoncín (parece increíble) ya que él tiene su opinión y defiende sus ideas, nadie es quien para apedrearle, o humillarle en uno de sus conciertos. Si la gente se quiere manifestar hay modos y modos, no agrediendo a una persona que muestra la cara y no se esconde. De todos modos él mismo lo dijo, no es él solo el que defiende a la SGAE sino muchísimos autores, pero él es el único que ha mostrado cara (a excepción de los mantenidos como Bisbal, Bustamante, etc.).

Personalmente opino que no tiene de malo pertenecer a una sociedad que te asegure tus derechos, aunque el único problema que tiene la SGAE es el maldito canon, no lo demás, y la culpa es para ellos no para los que están utilizando sus servicios por ello la mayoría de estos videos en vez de gracia me dan pena, porque promueven la piratería.

Sí, piratería, como he dicho al principio, la descarga de videojuegos y su utilización es totalmente ilegal, más bien porque firmas un contrato que asegura que no copiarás el juego, que has pagado por la licencia, etc. Caso que no ocurre en la música y/o películas porque en nigún momento te hacen firmar nada.

Y ojo que no defiendo al canon, me parece una gran estafa, pero creo que están pagando justos por pecadores y se está distorsionando demasiado la noticia hasta el punto de creer que descargar cualquier cosa es totalmente legal. De todas formas, no pienses como usuario, piensa como futuro programador y piensa el daño que puedes estar provocando a las empresas. No es la primera vez que una de estas cierra por culpa de la piratería.

Y otra cosa, defiendo el bajo coste del software, por eso en mi ordenador siempre estará el Photoshop sin haber pagado por él, ya que no estoy dispuesto a pagar 1500 € por el programa, aunque bueno, cuando consiga mi macbook entonces diré que he pagado por el Pixelator, que son 60 €.

O sino siempre me quedará la alternativa de GIMP, y todos los programas gratuitos que la licencia GNU nos puede ofrecer.

http://www.youtube.com/watch?v=mkCR8T0ujn8