La importancia de los juegos en Ubuntu
A día de hoy, Ubuntu (y Linux en general) tiene una cuota de mercado muy pequeña. Es cierto que a nivel servidores la implementación de sistemas Linux es muy común. Sin embargo, en ordenadores domésticos o de trabajo somos pocos los que nos hemos decidido por esta opción, mientras la mayoría usa Windows.
¿Qué tienen que ver los juegos con esto? Ahora me explico. En las distribuciones GNU/Linux rara vez echas de menos un programa que usabas en Windows. Casi seguro que vas a encontrar software para lo que necesitas (ya sea edición de vídeo, ofimática, programación, mensajería, etc) disponible en Ubuntu.
Pero en el caso de los juegos, hay que reconocer que Ubuntu está muy por detrás de Windows. Es cierto que existen juegos estupendos para Linux. De hecho, en el blog hemos hablado de ellos varias veces. Pero son muy pocos, si lo comparamos con el número de juegos que se lanza cada mes para sistemas Windows.
También es cierto que con Wine se puede jugar a bastantes juegos de Windows. Pero es igualmente cierto que sólo un número limitado de juegos funcionan 100% bien mediante Wine. Y en la mayor parte de ellos, hay que hacer bastantes ajustes en la configuración para poder jugar.
Wine está muy bien, pero no deja de ser un parche. Lo ideal, son juegos nativos para sistemas Linux.
Es una limitación importante si se quiere llegar a un publico más abundante. En el caso de muchos, de las horas que pasan delante del ordenador, un buen porcentaje lo dedican a jugar.
Hace poco, una amiga se compró un PC. Me comentó que lo quería para navegar, ver películas, escuchar música y jugar a Los Sims, al Need for Speed y juegos similares. ¿Le recomendarías instalar Ubuntu y que se olvide de Windows? Sí, excepto por el tema de los juegos.
Con los juegos comerciales, en general estas atado a Windows. Por ejemplo, Los Sims no funciona bien con Wine. Y aunque lo hiciera, cuando salga una nueva expansión ¿funcionará con Wine o dará fallos? Configurar un juego con Wine no siempre es sencillo, mientras que en Windows basta con insertar el cd e instalar. Si ve un juego en El corte inglés que le llama la atención, ¿puede comprarlo sin más y usarlo?
A la hora de decidir qué sistema operativo usar, este tema inclina la balanza por completo hacia Windows.
Hay iniciativas, como el reciente PlayDeb que facilitan el uso de juegos. Es un buen paso, pero aún queda mucho camino por recorrer. Hay juegos muy buenos para Ubuntu, pero escasos. Para quienes utilizamos el ordenador para otros temas y dedicamos algún rato a jugar puede bastar. Pero para un fan de Meristation, es claramente insuficiente.
Es un circulo vicioso. Los grandes desarrolladores no hacen juegos compatibles con Linux, pues hay poco mercado. Y el no hacer juegos compatibles, es un fuerte obstáculo para que el mercado GNU/Linux crezca.
Soy usuario de Linux, y estoy muy satisfecho con las posibilidades que me da. Pero al igual que destaco las cosas positivas, hay que reconocer las negativas. Si en el futuro se quiere aspirar a una cuota de mercado más amplia, este es uno de los temas a mejorar.
Todo esto lo digo desde el punto de vista de acercar Ubuntu a un mayor número de personas (no quiero mezclar en este post el tema de software libre vs comercial). Y hablo de Ubuntu por que es lo que utilizo yo ahora mismo, pero es extensible a otras distribuciones Linux.
2213 suscriptores. ¡
3 Sep 2008 a las 13:11
Me ha gustado mucho tu post. Hay Linuxeros que, en vez de reconocer la desventaja en el tema de los juegos, usan excusas para justificar que Linux es mejor.
Por ejemplo:
- Los ordenadores no son para jugar, ¡para eso están las videoconsolas!
3 Sep 2008 a las 13:17
Totalmente de acuerdo.
3 Sep 2008 a las 14:04
Los distribuciones GNU/Linux en este tema tienen poco que hacer, si hubiese algo que hacer ya lo habrían hecho. El problema es que las compañías desarrolladoras de juegos usan para desarrollarlos las librerías directX en vez de usar otras de código abierto como OpenGL. Ya se han escuchado varias quejas en este sentido, incluso de las propias desarrolladoras, a las que no acaban de convercerles la API de directx. No se si habrá dinero o no por medio por parte de Microsoft, pero apostería por ello. En el momento que cobre mayor protagonismo OpenGL y otras librerías libres en los juegos, se verá la luz para los usuarios de GNU/Linux ya que entonces crear binarios nativos para nuestras queridas distribuciones no será ningún problema.
3 Sep 2008 a las 15:05
Que tema.
En rigor no es un problema o una cosa negativa de linus sino de las distribuidoras de juegos.
En el mundo del SL están haciendo lo suyo con muchos juegos open source que lamentablemente no aparecen infinidad de titulo como juegos propietarios.
Yo no se como es el mundo Mac en esto de los juegos, pero si en Mac hay juegos como los hay en windows habría que esperar el turno de GNU/linux para que aparescan títulos comerciales.
Otra cosa, muchas veces las personas que usan la computadora para jugar, no compran ni un solo juego, los crakean.
3 Sep 2008 a las 16:32
A veces me pregunto: Con juegazos como Urban Terror, Open Arena, Battle for Wesnoth, Teewars, Kobo Deluxe, Nexuiz, Stepmania, Frets on Fire…
Quién necesita comprar juegos :D
Nah, lo entiendo, pero este es un tema que deberán solucionar las distribuidoras, aunque últimamente tengo la sensación que más títulos de los normales llegan a Linux.
3 Sep 2008 a las 17:09
Muy cierto…
De hecho, si no fuese por este tema, en el PC de casa no hubiese instalado Vista hace poco… me hubiese instalado un Ubuntu si pudiese jugar a los mismos juegos.
La pena es que las casa de juego no hagan un esfuerzo para sacar los juegos en Linux… aunque también es cierto que a día de hoy todas tiran de DirectX de Microsoft, que solo lo tienes bajo Windows.
3 Sep 2008 a las 17:29
Pues para mi la balanza se puede ver de donde sea una desarrolladora de juegos no puede hacer juegos para linux no porque no posea la capacidad sino es el mercado, en cuestion ya sabemos que linux son menos usuarios la cuestion es demandar como usuarios estos juegos, queda claro id software es uno que toma en cuenta siempre usuarios linux usando opengl por mi parte tambien creo que microsoft de una forma paga a los videos juegos nada mas sean diseñados para su SO y usen su tecnologia directx que en lo personal las ultima que ha salido del 9 al 10 no le encuentro diferencia, hay buenos opciones para jugar y no pagar un centimo honestamente te entretiene tal vez no sean de ultima generacion en graficos pero lo importante es que te entretiene.
3 Sep 2008 a las 18:29
pero el tema de los juegos no es tema de Ubuntu, si no de las desarrolladoras, Ubuntu y linux en gral es una plataforma excelente en cuanto a manejo de recursos, y nada mejor que esto para los juegos, dejando libre el micro y la vga para un juego, el punto es que muchos prefieren usar direct3d en vez de opengl, fíjate que los juegos basados en open GL con Wine en Linux andan excelente, y de forma nativa también.
3 Sep 2008 a las 18:29
lo único que se me ocurre, es que firmen algun contrato para asegurar algunos juegos disponibles para Ubuntu
3 Sep 2008 a las 18:43
Se que son los desarrolladores quienes deciden cómo hacer los juegos, y si hacerlos o no disponibles para Linux. En el post no apunto a las distribuciones de linux como las culpables de esta situación.
Simplemente comento que el tema de los juegos es un aspecto que hay que valorar y mejorar.
Con el lanzamiento de la ultima versión de OpenGL ha saltado una gran polemica, ya que los propios desarrolladores dicen que está desfasado en cuestiones tecnicas:
http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/08/11/2135259
El primer paso sería agilizar y fortalecer la evolución de OpenGL. Si los desarrolladores lo definen de anticuado, pocos se van a plantear utilizarlo de base.
3 Sep 2008 a las 18:51
Yo apuntaria una cosa, esto es, la necesidad de drivers decentes para nuestras targetas graficas.
Por ejemplo, yo tengo una ATI X2300 (me venía con el portátil que me compré antes de conocer la patraña que son las ATI), y aún soy incapaz de jugar al más simple juego en ubuntu sin que se me cuelgue de forma extraña el ratón cada 15 minutos, o sin que me de parpadeos la pantalla… etc, a parte de que el rendimiento es pésimo.
Y se lo achaco a lo pobre de los drivers de ATI, y la poca información que hay para configurarlos con garantías, por supuesto esto no es culpa de Linux, es culpa de ATI, por ello la próxima vez que vaya a comprar una gráfica, me acordaré de ello.
4 Sep 2008 a las 4:50
Hombre,podemos usar playonlinux que configura wine solito para infinidad de juegos de windows,algunos bastante recientes como “Stalker-shadow of Chernobyl” y muchos otros.
También contamos con otra opción similar que es wine-doors,también instala muchos juegos de windows de forma automatixada.
Y tenemos la opción de pago:Cedega que te garantiza la funcionalidad de muchos(aunque yo prefiero wine 1.1)
Luego instalándolos de forma nativa con wine puedo decir que juego con éxito a juegos tan de actualidad como Fifa 2008 y call of duty 4.
También tenemos páginas como:
http://liflg.org<—-cuenta con instaladores para distintos juegos,tanto de windows como nativos.
http://www.playubuntu.com/ <—un montón de juegos,nativos y con wine(testeados).
http://www.ubuntugames.org <—Otro montón de juegos,con todas las instrucciones paso a paso para su instalación y configuración,Tanto para wine como nativos.
Luego tenemos juegos en modo nativo como:
La saga Quake-1-2-3 y 4
Unreal tournament y Unreal tournament 2003 y 2004
Enemy territory
Enemy territory quake wars
X-plane 9
En fin..que el que quiere jugar en linux puede.
Otra cosa es que como bien dices te compres un juego en el corte inglés y funcione.Pero si en programas como playonlinux o wine-doors compruebas en la lista cuales son instalables y compatibles,la próxima vez que vayas al corte inglés ya sabrás que juego comprarte de antemano.
Xito<–Desde que empecé en el mundo de linux me pasé de ati a nvidia,si hace años activar la aceleración 3d con nvidia era complicado,con ati ni te cuento,entonces a partir de ahí todas mis gráficas siguientes fueron nvidia.Pero tengo entendido que hoy en día los drivers de ati van bastante bien.La última vez que usé una ati bajo linux fué en fedora core 4 y puedo decirte que todos los juegos que usé iban perfectamente.De todas formas si tienes ese problema te aconsejo probar otra distro como fedora o mandriva,en cualquiera de las dos es bastante fácil instalar los drivers de ati (no tanto como en ubuntu)
pero googleando se hace en un plis.
Salu2 y como decía un señor: a jugarrrrrrrr
5 Sep 2008 a las 21:14
@Alejandro: QUE NO VES LA DIFERENCIA?? NO VES LA DIFERENCIA?? ACASO ESTAS CIEGO!! La diferencia es IMPRESIONANTE. Sólo funciona en Vista, y la API cambio COMPLETAMENTE, ademas de la forma en la que se comunica con la targata gráfica. Intenta jugar Crysis en WIndows Vista. Es genial. Rápido. Detallado. En ese punto. DirectX 10 está muuuuy por delante de OpenGL, pero ya que cambiaron las APIs, WIndows VIsta tiene que emular DX9, con lo que baja un 10% el rendimiento. Eso puede hacer que los desarrolladores pasen a OpenGL, ya que si no, van a tener que desarrolar una versión para Windows XP y Vista Basic, y una version para Windows VIsta Premium y Ultimate
6 Sep 2008 a las 11:50
Lo que yo creo es que la solución está en la estandarización y portabilidad final del código fuente. Recientemente he escrito un artículo sobre este tema (aunque en vez de tratar el tema juegos, lo he hecho refiriéndome a la virtualización). Os dejo el enlace por si os apetece echarle un vistazo:
http://codigotux.wordpress.com/2008/09/05/sysadmins-linux-y-virtualizacion/
8 Sep 2008 a las 20:10
Es verdad el tema de los juegos. Tengo dual boot en mi notebook, y suelo tener windows solamente para jugar…
9 Sep 2008 a las 10:53
Lo cierto es que el único obstáculo real que existe para que la gente se ponga Linux en su casa son los juegos, pero no sé por qué me da el pálpito de que las cosas cambiarán pronto. Por ejemplo el World of Warcraft está escrito en OpenGL, así que lo pueden llevar a Linux casi cuando les parezca, y se ha hablado últimamente de que Valve estaría también pensando en sacar sus juegos (Counter Strike, Team Fortress, Day of Defeat, Portal, Half Life…) para Linux. Vamos, yo creo que con que estos dos grandes movieran ficha las cosas ya cambiarían mucho.
27 Sep 2008 a las 6:12
Es su tema este, lo que es yo, juego a 2 cosas sola%, nfsu2 en red y ut99 en red, el ut99 lo juego en ubuntu y corre como los dioses, igual o mejor que en guindows! :D
http://www.flickr.com/photos/kfotos/2890811899/
Salu2
23 Oct 2008 a las 7:52
son cosas que pasan y van a seguir pasando, mientras que no salgan mas juegos nativos y con opengl. el tema de los juegos en linux va para atras, aparte hay que mirar del lado comercial. Cual es el SO mas usado y familiarizado con la gente? yo le pregunte a un amigo el otro dia si conocia linux y me miro como si fuera extraterrestre!!! yo tengo windows vista sp1 como SO Principal y utilizo ubuntu en VMware para trabajos menores debido al soporte de software para windows. otra cosa es que la gente no tiene idea de como instalar un driver en linux, en windows haces 2 click, reinicias y listo.. es cuestion de popularidad. Saludos!
6 Ene 2009 a las 23:43
[...] PlayDeb un Repositorio facil de agregar para Ubuntu. Esto ayuda enormemente a darle mas luz al oscuro camino de los Juegos en Linux ( una de las cosas por la cual aun conservo mi XP). Acercar a las persona a poder contar con un [...]
19 Ene 2009 a las 22:33
Estoy totalmente de acuerdo, haora bien soy nuevo con lo de linux , ubuntu y quiero saber cules son los requisitos minimos para usarlos
25 Ene 2009 a las 7:17
lamentablemente de acuerdo con tu post , y lo digo, por que si no fuera por lo juegos no tendria la necesidad de tener al obsoleto xp en mi ordenador con ubuntu, aunque pienso que el bum¡¡ de ubuntu seria la aceptacion del .exe por que tambien hay buenos programas aparte de juegos exclusivos de windows (creo que es mucho pedir eso) aparte de que luego si me da hueva usar la terminal. en fin.
16 May 2009 a las 5:27
respuesta sobre este articulo sobre los videos juego informacion mas actualizada para un trabajo investigativo
31 May 2009 a las 19:19
Coincido en buena parte del artículo. En sí considero que la maypría de la gente se queda en Windows por los juegos. Variedad y Calidad solo se ofrecen al sector más grande del mercado, por el tema de la rentabilidad. Estoy especialmente de acuerdo con eso de que rara vez extrañas una aplicación de Windows. Con la excepción de Flash y Photoshop, no hay nada que tema dejar atrás en cuanto a software, ni siquiera el fiel Dreamweaver, que tanto facilita la vida.
Pero en sintesis, solo crecerá la cantidad y calidad de los juegos ofrecidos para Linux en la medida en que las empresas vean un sector importante de mercado usando esta plataforma…
6 Jun 2009 a las 7:41
La culpa no es de Linux, es de las empresas que no desarrollan juegos para esta plataforma
25 Jun 2009 a las 22:14
Esta bien el artículo, uso linux ubuntu desde hace ya bastante tiempo y sigo conservando win XP, pero solo porque no puedo jugar a juegos :(.
Tengo amigos a los cuales les recomendé éste sistema y estan muy satisfechos pero la única pega es que no se pueden correr los juegos. Si las empresas se animaran a sacar hardware y software que sean nativos para linux, en pocos años se dejaría de usar windows.
Esperemos que dentro de poco ya podamos ver buenos juegos en éste maravilloso sistema :-).
Saludos a todos.
1 Jul 2009 a las 4:31
salu2 pues es un muy buen punto para pensar entre las ventajas/desventajas entre plataformas win y linux y como se a dicho ya por muchos que calidad de imagenes se logran con winvistay su directx 10 pero he valorado tambien algunos arreglos que se le pueden hacer a ubuntu. bueno les dire que por mi trabajo tengo en un mismo pc xp,vista y par cerrar con broche de oro ubuntu que es una maravilla ala hora de lidiar con los contratiempos (virus) en las particiones de windows y aunque a muchos no les guste es necesario tener 2 plataformas una libre y otra de paga en el mismo ordenador , bueno tan solo hay que esperar un poco de tiempo para que se tengan juegos de mayor calidad en imagenes para linux saludos ….
11 Sep 2009 a las 1:25
Aun no me he pasado a linux por muchos de los motivos arriba mencionados, personalmente no se mucho de programacion,
pero quiero hacer juegos tanto por el gusto de hacerlos como por ganar algo de dinero haciendo algo que me guste,
asi que habia visto el Game maker (windows) que practicamente te da muchisima facilidad para hacer juegos sin saber poco o nada de programacion…
sin embargo, sintiendome tentado por la buena utilidad que linux hace a los pc, me puse a ver como era el cuento este con linux y encontre algunas cosas que me parecian muy bien pero otras que no termine por entender:
(y, ustedes que son linuxeros me pueden explicar)
-Si hago un juego para Linux, por obligacion queda de codigo abierto? si fuera asi, es posible que solo vendiera una copia y el resto se duplicaria sin recibir nada por mi parte?
-Habiendo tantas versiones de Linux: como se podria hacer un juego que sirviera en todos los linux distintos?
-He escuchado que siempre hay lios con los emm “drivers” (no se si en linux se les dice igual, mil disculpas de antemano) de sonido y joysticks
-De los Linux que he probado (Puppy, Kinopix, ubuntu) el puppy no me reconocia el mouse, y el kinopix sonaba DEMASIADO bajo (casi nada), y con ubuntu no tuve muchos problemas (falta de codecs de video) estoy muy seguro que todos tienen su solucion pero para los que no lidiamos con programacion, Linux resulta algo frustante si no “nos los dejan en las manos todo hecho”.
Ya por otra parte logre ver un juego porteado a los tres sistemas operativos mas usados: “Lugaru” de la empresa Wolfire en windows, mac y Linux teniendo muy buena recepcion en ventas en cuanto a Mac y Win, lo que me da un poco mas ganas de intentarlo… sin embargo, queda ese aun “no me decido” o primer paso nada mas por ser un mundo que uno no conoce.
Espero no haber sido grosero ni ofensivo de manera alguna, puesto que no es la razon de este post.
19 Nov 2009 a las 20:55
hola soy usario linux y me dedico a crear jeugos para linux en la mayor parte de mi tiempo y lo que respecta a por que juegos para windows y no para linux en mi experiencia como programador me he dado cuenta que la compativilidad no es el gran ostaculo ya que mucho codigo sirve para los dos os lo que pasa es que microsotf disculpara lo mala de la ortografia para la compañia de gates pero volviendo al tema es que esta tiene su propias consola como la ps y la xbox y gnu no tiene ninguna y asi para los amantes de gnulinux no hay ni motivacion economica y ni manera facil de crear juegos para eso os pero para los interesados ganeux se encarga de reescribir los mejores juegos de windows para linux como prince of percia assasin creed good of war enttre otros claro bajos las ventajas de codigo abierto y libre en otras palabras gartis y puedes ver el code con el que lo escribieron