• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

- 换头术提法被更正仍被质疑 专家:毫无意义的炒作_- 社会万象_鲁中网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:换头术提法被更正仍被质疑 专家:毫无意义的炒作_社会万象_鲁中网原标题:“换头术”被更正,业内人士仍然质疑 11月21日上午,因“换头术”备受质疑和关注的哈尔滨医科大学教授任晓平,在哈尔滨医科大学主楼会议室就相关信息向多家媒体进行了现场回应。 任晓平更正:不是“换头术”,是“实验...
换头术提法被更正仍被质疑 专家:毫无意义的炒作_ 社会万象_鲁中网 原标题:“换头术”被更正,业内人士仍然质疑 11月21日上午,因“换头术”备受质疑和关注的哈尔滨医科大学教授任晓平,在哈尔滨医科大学主楼会议室就相关信息向多家媒体进行了现场回应。 任晓平更正:不是“换头术”,是“实验模型” 宣布会一开始,任晓平就强调了一个“更正”:“我们团队最新的一个重大冲破是完成了人类第一例头移植外科手术的实验模型,我们并没有做换头术,也不是像有些报道中所说的在尸首上完成了一个解剖术。” “上周末国外媒体过早地泄漏了我的部分科研,报道说在哈医大我们完成了人类第一例头移植手术,这么说并不当当。”任晓平说,“换头术、头移植都应该是针对活人的。我们做的是尸首,是按科学步骤完成了第一例人体头移植实验模型。” 自11月17日英国《每日邮报》刊发关于头移植的最新报道后,就激发了国内媒体的广泛关注和业内专家的质疑。 在面对媒体的半个多小时宣布会中,任晓平反复强调他们的冲破性成就是实验模型:“这个首例人体头移植实验模型意义异常重大,是医学领域的重要里程碑,是人类现代医学史上第一次把头移植的全部科学步骤、手术设计完整地提出来。” 他加重语气说:“中国当前很多手术的术式设计大部分是参照西方医学,但头移植国内外都没有现成的手术设计计划可以遵守,所以我们中国人的团队在哈医大平台上第一个提出了头移植临床前的手术模型设计。我不敢包管现在这个头移植手术计划就是最后版本,医学是实验科学,就是赓续成长和完善的,但我们提出的首例头移植手术完整计划的感化是弗成估量的。” 面对记者再次追问这个实验成功的标准是什么,任晓平说:“不要说成功,说‘完成’更好。我们完成了一项科学研究,并揭橥在世界著名的医学期刊上。媒体同伙可以去网上查阅我的论文,我们实验的数据和过程在论文里都有具体阐述。” 任晓平介绍,其和团队所著标题为《世界首例头移植外科手术模型》的论文,已经在美国医学杂志《国际神经外科》上揭橥。 在任晓平供给的论文封面上,“论文摘要”部分显示,该实验方法是“在比来死去的两具尸首长进行一次头部吻合术的排练”,结论是“周全的头部吻合术中包括了颈部手术、血管外科、整形外科、外科消化系、神经外科以及手术操作在内的研究。此次练习训练确认了对人类实行头部吻合术的可行性,并进一步验证了手术计划的有效性。为实现活体头部吻合术做了准备,实现了对各操作团队人员的教导和调和练习训练。” 科技日报记者查询发明,揭橥该论文的网站是一个国际开源获取神经外科学论文的网站,该期刊是一个自力的出版物,不附属于任何社会或组织。 美国加州大学洛杉矶分校医学中间神经外科教授、医学博士詹姆斯·奥斯曼是《国际神经外科学》开源获取论文网站的声誉主编,他审核了该论文。 业内专家:“不想介入没有任何意义的自我炒作” 面对媒体,任晓平做得最多的是强调“我们完成的是人类第一例头移植外科手术模型设计”,粗略统计,在宣布会上这句话他说了五六次。 对任晓平的郑重“更正”,业内专家仍不以为然。 当科技日报记者就此采访神经内科和神经外科的两位专家时,他们果断不愿意泄漏姓名,表示“不想介入没有任何意义的自我炒作”“不想蹭热度”。 这两位专家表示,假如是纯真的模型试验,在物理学上连接成功了意义不大,距离活体试验和临床应用还有不小距离,若何解决手术后头部和肢体的排异,若何做到神经再生和功能重建,霸占这些难题,活体移植才有意义。 “假如像坚持换头术的医生所言,罹患脊髓肌肉萎缩症患者,身体萎缩了但大脑清醒,可以进行换头术的话,那碰到的问题就是不进行换头术病人还不会死,一旦进行了反而死了。”个中一位专家说。 “最关键的是,换头术不是简单的A+B的组合。按照医学常识,大脑支配着一切,把甲的脑袋换在乙的身体,这小我思维是甲的,肢体又是乙的。假如换头术能成功了,甲借用乙的身子,而甲的思维方法和记忆等都没变,那这个‘新体’就是甲,乙又该何去何从呢?假如换头术成功了,第一个问题就是‘我是谁’?”两位专家都谈到手术涉及的医学伦理学问题。 在医学成长史上,第一例肾脏移植、第一例心脏移植虽然都激发了争议,但这些手术最终合法并为人们接收。 “在器官移植中,我们必须追问一个问题:哪些是构成存在意义上一小我所必须的部分?”专家指出,“医生不是匠人,而是有血有肉有情感的,弗成能只是在做技巧,他照样伦理学家。任何医生无论内外科都要按照全世界共识,严格遵守伦理标准和司法底线往来来往做,不能为了超越而冲破底线。因为医学有一套严格的司法律例,就连用患者的血做实验都要经由过程病院伦理委员会的评论辩论经由过程,更别说做这么大的手术。” “现在提‘换头术’,只是一个大胆的设法主意、一个吸引眼球的噱头而已。”两位专家如是说,并均对骨科大夫做此手术表示质疑。 假如您有好的新闻线索迎接拨打鲁中网新闻热线0533-5355377,或关注鲁中网小鲁哥微信"大众,"平台(lznewscn)发送。线索奖由硅元瓷器赞助,最低50元,上不封顶!硅元瓷器,“第一国窑”,走进中南海三十年! 淄博新闻 爱心捐书 教导扶贫——张店兴学街小学走进寨里镇夏禹河村捐赠1000本图书

标签:-        换头术提法被更正仍被质疑 专家:毫无意义的炒作_-        社会万象_鲁中网 
相关文章
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号