¿Porqué no uso Windows?
Conversando de informática con amigos o conocidos, acaba saliendo el tema de que yo uso Linux. Como casi todos son usuarios de Windows, siempre hacen esta pregunta:
"¿Porqué usas Linux?"
Y ahí se supone que yo tengo que justificar mi postura explicando las ventajas de Linux frente a Windows. Me llama poderosamente la atención que yo tenga que explicar porqué prefiero un sistema operativo gratuito, en lugar de un sistema operativo de pago.Has visto bien, he puesto en cursiva las palabras gratuito y de pago.
Hoy no voy a entrar en discusiones sobre software privativo frente a software libre, ni en la cuestiones de usabilidad o seguridad de Linux versus Windows. Voy a hablar de dinero.
A día de hoy esta bien demostrado que en Linux puedes hacer lo mismo que con Windows. Salvo casos muy concretos, las tareas que se realizan a diario frente a un ordenador (ofimática, bases de datos, reproducción multimedia, navegar por internet, mensajería instantánea, etc) se efectúan con facilidad en ambos sistemas operativos.
Entonces, ahora que todos estamos sensibles con el tema económico, ¿cómo se justifica pagar por el sistema operativo, si tienes otro que ofrece las mismas funciones y es gratuito? Que alguien me lo explique.
Así que a partir de ahora, cuando me pregunten por qué uso Linux voy a contestar con otra pregunta:
"Y tú, ¿porqué pagas por usar Windows?"
2378 suscriptores. ¡
15 ene 2009 a las 17:44
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
15 ene 2009 a las 18:09
Como usuario de Ubuntu, pero conocedor de estos temas (como cualquiera xD), contesto a tu pregunta: porque no lo compran, o porque viene pre-instalado en el ordenador que se compra, el resto de los casos, el Windows es ilegal, por ser el más extendido (en el ámbito doméstico) y porque es “gratis”.
Creo que no hace falta decir más.
Saludos!
15 ene 2009 a las 18:15
No conozco a ninguna persona que haya pagado deliberadamente por comprar windows de retail.
generalmente se los encajan como OEM y parte del paquete que viene al comprar un computador.
El resto, la inmensa mayoría, lo tiene pirateado. Aquí caen todos los que “actualizaron” su windows viejo, los que armaron su taro o simplemente quienes consideran que sale más fácil bajar o comprar un disco pirata y craqueado que aprender a usar gnu/linux.
15 ene 2009 a las 18:20
Estoy de acuerdo con lo que dicen los demás, el simple motivo es porque no lo pagan (lo tienen pirata) o porque les viene por defecto en la compra de un nuevo pc o portatil.
Pero de todas formas, yo siempre intentaré convencerles de que se cambien más que nada para que no siemrpe esten mareando con el tema de tengo muchos virus, necesito formatear, no me va bien el winxp puedes conseguirme uno para ponermelo de nuevo…. así son las cosas de los informáticos.
15 ene 2009 a las 18:21
:D entre lo que me demoré en leer el artículo, contestar un mail, y postear una respuesta, nos sincronizamos con adry para contestar algo similar.
la pregunta (dirigida a los pirata es) ¿Por qué prefieres usar un windowZ, a usar una alternativa libre?
15 ene 2009 a las 18:39
Soy usuario de linux de hace ya algunos años, incluso tengo un blog dedicado a al software libre y a la programación, pero a pesar de los pesares, sigo necesitando de Windows por una simple causa …
LOS JUEGOS
Y ni wine, cedega ni leches. Eso si, el día que porten directx para linux o desarrollen los juegos en openGL si que no habrá ningún motivo para que siga Windows instalado en mi ordenador :P.
15 ene 2009 a las 18:46
Piponazo, estoy deacuerdo en parte con lo que dices. De hecho, escribí un post hablando de ello:
http://120linux.com/la-importancia-de-los-juegos-en-ubuntu/
Sin embargo, muchas personas no usan el PC para jugar (sin contar el omnipresente solitario…) y sin embargo siguen usando Windows.
En cuanto a lo que comentan Javier, Ximo y Adry, hay mucha gente que al comprar un PC paga su licencia de Windows, sabiendo que la están pagando, no sólo porque venga preinstalado. Supongo que las masas siguen a las masas, en lugar de plantearse otras opciones.
15 ene 2009 a las 18:49
La respuesta es más q sencilla, todos éstos q usan windows es, indefectiblemente: Por que con windows puedo jugar al (ponga aquí el último título de EA o cualquier otra distribuidora de juegos)
Y ante esta respuesta no hay nada que les valga, salen contentos y sonrientes. Da igual q les hables de emuladores o máquinas virtuales, ellos ya han desconectado y se van victoriosos… en fin… que ante tal muestra de absurda elocuencia los dejo por inútiles. Ellos se lo pierden. Yo, por mi cuenta, me pongo a jugar el Enemy Territory i me quedo más ancho que largo.
15 ene 2009 a las 18:59
aca en chile y lo dejo bien claro se usa mas winbugs por que el tema de pago no les importa pues aca el 80% lo piratea, ademas que ese sistema inoperativo viene en el 90% de los pc’s y laptops que se venden aca y ya viene incluido en el precio de estos, asi que insitu lo estas pagando pero cuando no les gusta (sobre todo vista) se quieren pasar a xp y tu crees que se van a comprar uno original?? nooo, se lo bajan y listo, por eso no surge linux porque aca windows es “gratis” y ni decir de office que a quien se le va a ocurrir pagar 62000 dolares promedio por un office, tambien prefieren descargarlo y esto yo aseguraria que lo hace el 90% del pais
15 ene 2009 a las 19:09
Ciertamente es como han comentado. Lo adquieren “gratis” y así se mantienen todo el tiempo.
Lo que no me explico es que sean tan “desganados” como para aprender más. Yo me pasé a Linux a partir de haber empezado a trabajar en Sistemas utilizando UNIX. Sin embargo lo hago también porque me gusta y también por lo que implica a nivel filosofía.
Prefiero mil veces estar sin el último juego, que me hace perder tiempo, antes que perder la libertad que me otorga el software libre, más allá de si tengo la posibilidad de colaborar con la comunidad.
Yo creo que es falta de compromiso. No necesito que nadie me persiga para pasarme al soft libre. Lo prefieron por lo que significa a nivel filosofía. De hecho, si mi posición económica lo permitiera, aportaría algo de dinero, ya sea como donación o adquiriendo cursos, o lo que fuera.
Mientras tanto me limito a hacer lo que puedo, un blog, como este. Donde uno pueda ayudar y devolver una parte de lo que ha recibido de esa misma comunidad.
Te felicito por el blog!
Saludos y Plics! (colaboración adsense) ;-)
15 ene 2009 a las 19:28
jaja
con respecto a de ¿por que pagar por windows? la gran mayoria de los usuarios si es que no todos darian casi una respuesta como “pero si windows, office y todos los programas para windows son gratuitos no? bajas el crack y listo”, ademas de la actitud de “me da pereza estar un dia aprendiendo como usar linux, y para instalarlo no tengo que ser un informatico?” dichas respuestas son por falta de moral y conocimiento por parte del publico en general… además tambien para windows encontramos software libre
y si hablamos tecnicamente del asunto… linux es mucho mejor, mas comodo y rapido, ademas que usamos una alternativa que puedes encontrar gratuitamente y no debes perder tu moral para usarla.
saludos.
15 ene 2009 a las 19:59
Uhh… Muy iluso ese tipo de pregunta… Que te hace pensar que si pago? Lo tengo en una particion solo “por si acaso” pero igual no creo que muchos difieran en la manera de conseguirlo, bittorrent, rapidshare…
15 ene 2009 a las 20:00
pues como ya lo han comentado en los de arriba por costumbre, por que viene instalado, por muchas razones pero de todas ellas ninguna justifica la postura de pagar (en el caso que sean de los que pagaron por ese OS) cuando puedes obtener un mejor sistema operativo gratis.
15 ene 2009 a las 20:07
El caso es que la mayoria lo tiene pirata, si pagaran por las licencias otro gallo cantaria
15 ene 2009 a las 20:17
En mi opinión, la cosa está clara: a la gente le importa un pimiento qué sistema usar (salvo si lo van a dedicar a juegos, como dice Piponazo) porque lo que realmente les importa es tener un PRINGAO que les solucione los problemas.
Yo hace tiempo que dejé de ser un pringao windowsero y, desde entonces, ÚNICAMENTE ayudo a quienes me preguntan temas de Linux.
¿Y sabes qué? Pues que todo el anillo de amigos, vecinos, compañeros de trabajo, etc. que usaban windows, se han pasado a linux… sencillamente por que no tenían a quién recurrir cuando tenían un problema en windows, pero podían recurrir a mí cuando ese problema era en linux.
Ahora soy un pringao como antes, pero al menos en un sistema que me gusta. Aunque a ellos se la suden mis motivos “filosóficos” para usar linux, lo usan porque si no ¡¡se quedan sin pringao!! Y eso sí que es grave para el usuario medio…
15 ene 2009 a las 22:34
Bueno, el quid de la cuestión es que ellos tampoco pagan por usar Windows, lo mismo que no pagan por Office o Photoshop. Si tuvieran que hacerlo, otro gallo cantaría.
Bueno, el único que paga es el que compra un ordenador. Como el otro día, que vi dos minitorres con características idénticas, una costaba 200 euros y la otra 250. ¿La diferencia? Una llevaba Ubuntu, la otra Windows XP…
15 ene 2009 a las 23:22
Por lo que entiendo de vuestros comentarios, y por lo que veo también en mi entorno diario, Microsoft se colocó él mismo la soga al cuello, por el tema de lo fácil que es piratearlo, y por que la gente lo prefiera debido a la compatibilidad con programas de uso general (tambiuén frecuentemente crackeados, como muchos habéis dicho ya). Y por su aparente facilidad de instalación y uso, equivalente a la facilidad que tiene de corromperse a medida que instalas programitas.
Si no fuera porque normalmente viene preinstalado en los PC’s, yo creo que Mr Bill Gates no sería tan rico… Lo sería, por el tema de las licencias en las empresas, que sí se controlan, al menos así es en la que trabajo.
Pero hay que ser honestos, GNU/Linux, Ubuntu en mi caso, no cuesta dinero, pero sí un montón de esfuerzo aprender a instalar, configurar y usar en condiciones. Y mucha gente prefiere piratear a hacer un esfuerzo, aunque luego tenga que formatear por enésima vez por gusanos, troyanos y demás…
Ya sabéis, la cultura del más vale malo conocido… Y la Ley del mínimo esfuerzo..
15 ene 2009 a las 23:28
Me aburro así que comentaré mi opinión. En efecto Windows es gratis. Conozco a poca gente que lo haya pagado en retail. Todos los demás lo piratea(n/mos). Pero esta no es la única razón.
El caso es que yo me considero un usuario avanzado de Linux. Lo he usado como sistema principal durante bastantes años, desde bastante antes de que se instaurara la moda Ubuntu y demás, que por cierto me parecen distribuciones basura. Y yo no pienso que Windows sea peor que Linux.
Windows, especialmente a partir de Vista (sí, Vista) es un sistema bastante robusto, muy ampliable y es compatible con el mayor mercado de software existente. Posee las mejores librerías para desarrollo de juegos (DirectX) y esto lo convierte en el sistema definitivo en este aspecto. Además está muy bien diseñado para un uso de usuario básico: si tus máximas ambiciones son jugar, usar la web, comunicarte con tus amigos, administrar tus fotografías y vídeos, etcétera, Windows siempre te va a responder mejor que cualquier distro Linux.
En definitiva, me chirría bastante cuando los fanboys linuxeros exaltan el sistema como si fuese la panacea. He probado Gentoos, Mandrivas, SUSEs, Ubuntus, Archs, Fedoras, etcétera, y desgraciadamente ninguno se acerca a la experiencia de escritorio que te proporciona un sistema Windows bien configurado y mantenido.
Tanto es así que estoy totalmente decidido a pagar íntegramente una licencia de Windows 7 cuando salga al mercado. Si es sólo tal bueno como la Beta 1 dejará en el fango a Linux en el escritorio por una buena temporada.
15 ene 2009 a las 23:29
Pues sencillamente porque la mayoría de la gente no paga por usar Windows. Si realmente hubiese que pagar por usar Windows (cosa que a Microsoft no le interesa a nivel doméstico, ya que de donde saca dinero es de las empresas, y se puede permitir el lujo de hacer la vista gorda con los usuarios caseros), la cosa sería muy diferente.
16 ene 2009 a las 3:22
Te respondo simple… cuando sos idiota , pagas… y no me refiero a ser idiota por pagar un SO , sino por comprarte un especificamente un windows que es lo que todo el mundo usa , por que no te gastaste en conocer otra cosa y por que no deseas realizar el minusculo esfuerzo de aprender a usar otro sistema , que encima no es muy distinto en sus manipulación del que conoces ( si hablamos de ubuntu y otros so windows friendly user.. ).
En fin es mas cuestion de gastarse un poco en aprender. Si encambio no queres , se estupido y paga. Eso es lo que windows fomenta…
Por mi parte en lo que se refiere a soft pago ( no privativo ) hasta ahora solo he comprado algunos juegos originales los cuales considere grandes obras de arte que valen la pena coleccionarlos.
16 ene 2009 a las 14:08
Jejeje, lo mal que tiene que sentar intentar convertirte en el troll de una discusión en un blog y que nadie te siga la corriente… :lol:
Y no miro a nadie… ¿o sí? ;)
Saludos.
16 ene 2009 a las 16:41
He leído solo unos pocos comentarios (no todos) y he de decir que mucha gente está muy equivocada. Es cierto que nadie compra Windows en una tienda, pero al comprarse un PC “prefabricado” que viene con Windows, ahí sí está pagando la licencia así que, a todos los efectos, está comprando un Windows.
16 ene 2009 a las 16:43
hola bueno acerca lo que dice adriá pues windows nunca es gratis aunque sea oem creeme vos pagas una parte de tu computadora por usar windows, que las compañias no te quitan nada por no ofrecerte otro sistema operativo ( ahi te roban ) windows es una SO funcional sirve y tiene muchas ventajas por ser el de mayor % en usarse estamos claro, gnu/Linux es una alternativa libre que tambien te resuelve y podes hacer lo mismo que windows incluso todas esas opciones tiene linux que no digas que no creeme que las tiene, pero vamos al caso todas esas opciones que dices de windows el problema es que la vas a pagar administrar fotos ver videos, jugar tendras que pagar al final de cierta forma o no, según la distribución va dirigida al fin de usuario o lema por asi decirlo al menos ubuntu se te va servir ya que trae todas esas opciones para que podas hacer eso y no tengas qeu instalarlo si no te gusta esa opciones pues la borras e instalas otra, . Windows es el sistema operativo mas usado tiene mas probabilidad de ataque, lo incluye comprar antivirus luego con el firewall con la ofimatica (que es buena) pero tu cuenta de dinero va aumentando no muere con solo el hecho de tener que pagar por el sistema operativo, igual qeu vos yo si me gusta windows lo compro pero usaría ambos mas el windows nuevo si es mejor que el vista, y la getne que dicen que porque aprender otro sistema operativo piensa en todo el tiempo invertido en buscar como crackear un programa buscar un serial que funcione con el sistema que no se te ponga lista negra el antivirus por el serial que es pirata, tendras cuenta que has gastado mucho tiempo y bien hubieses aprovechado usar un tiempo de eso aprender o probar una versiond de linux nada mas curiosidad si te sentis comoda te quedas y bien y sino pues vuelve a windows, otra cosa dices que directx es una librería para juegos esta bueno pero debería ser mas estandar en general, todas la saplicaciones profesionales cad usan opengl que corre en varias plataformas asi que no todo es maravilloso en windows, al final como vos decis usuario basico tieen que experimentar con las dos alternativas sino ha probado las dos como puede opinar esa es tu opinión igual qua la mia lo unico que un usuario basico bien puede usar windows como la alternativa gnu/linux hay un pro y contra de cada uno saludos xD
17 ene 2009 a las 0:54
Nadie paga por su Windows, a menos que venga preinstalado (mi notebook) o sino lo copian por ahí.
Uso Linux desde el 1999 y me parece que la pregunta (para el usuario del llano) podría ser “¿Por qué usás un sistema operativo en el que siempre andás con miedo de los virus y tener que reinstalar todo cada tantos meses? o sino ¿Por qué usás un sistema operativo que en su nueva versión, tu hardware viejo es probable que no funcione (caso de windows 98 a XP, o XP a Vista)?
19 ene 2009 a las 11:39
Hola, por lo que a mi respecta creo que la gente se decanta por windows, porque es lo que conoce, cuantos no han oido al que al comprar un pc, comenta…. “pero con esto ya tengo windows interenet y todo no?”
Parte de esto se debe precisamente al que para mi es el mayor exito de microsoft….. la facilidad de pirateo, si no fuera por esto, no tendrian el porcentage que tienen de uso en pc domestico.
Esto no cambiara mientras… o bien sea mas complicado piratearlo, o bien linux en su entorno domestico tienda a asemejarse todo lo posible a windows con el consiguiente esfuerzo de los desarrolladores por hacer el software (Juegos inclusive), drivers etc 100% compatibles.
19 ene 2009 a las 23:47
Comprar el win7 original?
para empezar si no es professional no sirve de nada porque las versiones basicas y home son una verdadera mie***
y para comprarte un professional de seguro costara unos 120 dolares y si te vas a comprar un win original supongo que si usas MSoffice tambien pagaras por el (unos 100 dolares mas), no se yo pero prefiero usar linux a estar con un sistema lleno de bugs, virus, gusanos, y todas esas cosas que te aran formatear el PC a las pocas semanas cada vez, el cuelgue del sistema, etc.
por lo de vista de TODOS los que conosco solo 4 de unos 100 solamente no han cambiado su vista por xp (aunque sea pirata el xp), de hecho yo me compre mi laptop y venia con xp (original) y le deje lo minimo de disco para que arrancara y el resto se lo di todo a ubuntu. no tengo necesidad de pagar por nada, es mas me gusta se un poco consecuente con las cosas que me gustan y los juego y peliculas favorita, me las he comprado original, me ha costado algunas pero ha valido la pena, pero en lo que concierne a un sistema tan malo no creo que page ni un centavo.
por un lado office (hasta el 2003) lo encontraba bastante bueno, pero entre pagar los 120 dolares que costaba en su tiempo y usar openoffice prefiero oo y de hecho ya no uso office ni en win.
cual es la unica desventaja para el usuario medio?, es que en linux jugar es mas complicado, el resto no hay por que quejarse, porque la instalacion del SO es muuuuuuuuy simple y la instalacion de programas con agregar y quitar lo ha facilitado todo, ademas que los programas instalados quedan mas ordenados que en winbugs.
saludos
20 ene 2009 a las 23:21
Hace tiempo me hicieron la misma pregunta, y la respuesta fue sencilla, le conteste “por lo mismo por lo que tu usas windows, incluso realizo las practicas de programación de C# en linux y lo ejecuto en windows llegando al laboratorio, vago por internet, realizo tareas, escucho musica, simplemente es una alternativa a windows que me parece perfecta.”
23 ene 2009 a las 16:15
soluciones para quitar windows o que quede en segundo lugar.
cuando las autoridades empiecen a presionar lo de leyes de derecho de autor se empezara a ver el surgimiento de linux, también esta el vendedor que no le dice al user con o sin, con guindos te cuesta mas pero con linux menos, también esta la parte que me fascina y es esta, no se ustedes pero a mi me gusta, cuando entro a un lugar y hay una reunión de informáticos, o otros casos usuarios de guindos, cuando me preguntan que software nuevo tengo, les contesto el que quiera como unos 23 mil paquetes, 99 gratis todos, cuando veo que celes enciendes las luces, les digo es que uso linux acto seguido veo que me empiezan a respetar, porque eso un terreno desconocido para ellos, por eso creo que no me gustaría ser parte del montón si no de la calidad, por eso uso LINUX.
Sientete orgulloso de usar linux.
23 ene 2009 a las 20:25
Hola,
¿Por qué la gente usa windows? ¿pero acaso creeis que conocen la existencia de una cosa llamada linux?
No se puede hacer la pregunta desde la perspectiva de una persona que domina y le gusta la informática.
Yo he tenido un ordenador casi toda mi vida (qué tiempos de mi MSX jeje) y me ha gustado siempre…es una afición. Pero hay que entender que para la mayoría de la gente es simplemente una herramienta, no un fin.
¿Por qué usar windows? Por muchísimas razones para ellos:
- Lo tiene todo el mundo. Aunque no sepas ni papa, alguien sabrá un poco más que tú y te podrá echar una mano. En linux es más dificil. Me refiero echar una mano en la vida real, no a través de internet. Buscar información en internet, aunque os parezca una tontería, no lo hace todo el mundo.
- Porque no le ven ventajas: ya tienen todo lo que quieren. Es más o menos bonito, funciona más o menos bien (no conocen otra cosa) y para lo que lo quieren ¿por qué meterse en más canción?
- Linux obliga a pensar de otra forma, a solucionar algún problemilla que con windows no tienes. Por ejemplo yo tengo una webcam que no he tenido cojones de hacerla funcionar. En windows funciona estupendamente.
- Los juegos. Creo que está dicho todo.
- El office.. por mucho que se diga se discuta blablabla… no es lo mismo que el open office… hay muchas hojas de excell que en open office salen de culo, igual que muchos power point.. y el problema es que en 99% de los documentos son redactados con el Office de MS.
- Es gratis… pirateado y todo lo que quieras, pero gratis. ¿tiene virus? Pues se pone un antivirus pirateado también ¿qué problema hay?
En definitiva, el 95% de la gente ni sabe, ni le gusta la informática, ni quieren aprender.. usan el ordenador como una herramienta, como puede ser la televisión o un video.. .pero les importa bien poco si es privado publico gratis o de pago porque no tienen que poner una peseta.
¿despues de esto, porque tengo software libre en mi ordenado y escribo para más inri un blog? Porque me gusta, porque me gusta la informatica, porque me gusta aprender cosas nuevas y porque me hace sentir parte de algo muy especial…
¿es mejor linux que windows? Seguramente… pero para el resto de la gente… ¡¡les da igual!!
25 ene 2009 a las 6:42
Y a poco creen que cuando compran una lap con linux no pagan el S. O. Yo uso tanto windows(xp y vista) y Linux (Debian, Ubuntu, CentOS, Mandriva, opensuse, hasta la porqueria de fedora)…
26 ene 2009 a las 20:00
Si claro y vas a la tienda de software tan tranquilo y te compras un juego o cualquier programa sin preocuparte si vale para linux o no. ¿a que no?, pues no porque seguramente no te vale.
Yo use linux varias distros y es una tomadura de pelo que no vale para nada, tan solo para usar 4 programillas, muchos de ellos en ingles y usar 4 juegos, porque lo del wine es un timo total.
Y para instalar un programa si lo tienes en synaptic o en añadir y quitar de koña incluso mas facil que windows, pero si no entonces tienes que tirar de consola y te vuelves loco para instalar un puto programa cuando en windows son dos clicks y sin preocupaciones.
Señores prefiero pagar windows, aparte de que no lo pago te lo bajas pirata y tambien es gratis, osea que no se para que voy a tener linux si con windows tengo todo el mercado para mi.
26 ene 2009 a las 20:01
Y desde que salio vista no he tenido ningun problema en el pc y no se la de años que llevo sin tener que formatear.
28 ene 2009 a las 20:11
Cuentanos cómo lo haces Fhskafhs, por favor, lo de no tener que formatear en años …
Wine, timo? A mi me funcionan a la perfección muchos juegos nativos de ventanas. ;) Y lo de que hay 4 program(ill)as para GNU/Linux… mmmm… ¡no!
1 feb 2009 a las 0:46
eso, cuentanoslo, xq yo cada 2 o 3 meses tengo que formatear. en mi fedora 10 nunca lo he tenido que hacer.(y eso que paso el 90% de mi tiempo en linux)
cuenta como haces para no formatear
1 feb 2009 a las 23:13
@walo que p e n d e j o has de ser por eso formateas cada tres meses, no has formateado tu pc con fedora 10 por que no tiene ni 2 meses que salio.
2 feb 2009 a las 4:01
La gente utiliza Windows porqué es lo que se mama desde pequeño, sino echad un vistazó a los libros de texto de informática de la ESO (al menos en La Spagne).
Por lo tanto, si te han enseñado a utilizar algo de pequeño y, a la par de ser… ejem, “gratis”, te funcionan los juegos, tienes el messenger ese tan chuli con nombres de colorines, el office… ¿qué más quieres? Te pones un disco duro externo para salvar los datos (como todo Dios debería hacer en QUALQUIER S.O.) y si hay que formatear pues se formatea, que para eso tienes lo importante bien guardadito, y mandas a tomar por saco virus y demás guarreridas.
Fdo: Un usuario de OS X Leopard, Windows XP, OpenSuse 11.1 y Debian 4.0
4 feb 2009 a las 3:49
yo uso windows porque la pirateria existe, ademas porque mis clientes me exigen que sepa todas las cacas de windows…….
a tu pregunta le contesto
¿Quien dijo que el que usa windows lo pago, o lo esta pagando?
¿sabias que hay verciones de linux de son de pago?
12 feb 2009 a las 3:37
De todos modos, saben cuando un blog sobre Linux muere? Cuando escribe un post como este.
16 feb 2009 a las 17:09
¿Este blog está muerto?
Porque lo tengo en mis marcadores y lo visito unas 3 veces al día, para ver que nunca hay noticias nuevas…
¿Qué pasó? :S
17 feb 2009 a las 20:04
Por que no uso linux?.
1. Es una mierda de sistema operativo
2. Solo lo usasn cacharreos que se pasan el dia adorando a su querido linux y gastando horas, dias y meses adornando sus sistemita sin hacer otra cosa, mientras yo trabajo CON el, y no EN el.
3. Planteate: Deja en un puesto con igualdad de condiciones y programas instalados dos ordenadores, uno con windows y otro con linux. Mira la gente que se sienta durante dias y veras como al final todos se sientan en el de windows
4. Porque nadie vive del aire
5. Porque una empresa genera riqueza, y un libertario pobreza (o no están todas esas… firmas de software libre en quiebra?)
6. Porque yo no soy tonto. Si me falta un driver no voy a esperar a que el LISTO me lo haga por un módico precio igual al precio de 2 windows. Y menos si intalo algo en una empresa
7. Porque si tengo algún problema quiero tener una empresa detras que me de seguridad.
8. Porque estoy hasta el culo de que en los softwares libres no funcionen sus links los fines de semana porque el tipejo que lo hizo se ha ido de fin de vacas, o mejor, se ha ido a una empresa a trabajar y desarrollar de pago el software que inicialmente ofrecia gratuitamente.
9. ….
17 feb 2009 a las 20:06
… 10. Porque no me gustan los pinguinos
17 feb 2009 a las 20:56
Alan, el blog no esta muerto. Simplemente estoy atravesando unas semanas en las que el trabajo se acumula y se lleva casi todo mi tiempo.
Pako, respeto tu opinión, pero no la comparto en absoluto.
19 feb 2009 a las 0:01
Mas alla de lo filosofico, de que es gratis, de que el software libre es mejor, etc. A mi personalmente, el xp me duraba 3 semanas, maximo 4 semanas(virus,etc), despues de eso, formatear si o si, Me canso, migre a mandrake, y ahora uso ubuntu desde hace 3 años. Me ha dado muy buenos resultados.
19 feb 2009 a las 20:24
¿Por qué la gente usa Windows?
- Porque viene instalado en casi todos los ordenadores.
- Porque la mayoría de la gente se cree que es el único que existe, como mucho Mac, pero cómo son más caros…
- Porque la mayoría de la gente nunca ha oído la palabra Linux, como mucho han leído algo sobre un tal Ubuntu, pero no lo relacionan con Linux o GNU/Linux, porque Ubuntu, en lo mejor que tiene que es su campaña de publicidad, intenta que no se le relacione demasiado con Linux, al menos en principio.
- Porque si no entiendes algo de Windows o la lías, siempre tienes un pringao (como yo), que te solucione tus problemas, mientras que con Linux, a ver a quién preguntas…
- Porque Windows si no eres una empresa, es gratis, ¿para qué te vas a molestar en bucar otra cosa?
-Y el único punto por el que todavía tengo el XP en mi ordenador, el único punto débil de Linux, y no por su culpa, los juegos.
Yo uso XP y Mandriva.
El XP lo tengo instalado en el portátil desde que lo compré hace año y medio y ni lo he formateado todavía ni tengo pensado hacerlo por ahora, porque va como el primer día, por supuesto es pirata, copiado directamente desde un original.
El truco, no sé exactamente cuál es, supongo que tener siempre el antivirus (pirata) actualizado, no ser un inconsciente, (no abrir correos basura, contestar a emails en cadena, descargar programas de confianza, etc.), configurar bien desde el primer día todo el SO, y usar una cuenta de usuario avanzado en vez de una de administrador, que aunque no es como en Linux, menos da una piedra.
Además en Windows uso siempre que puedo software libre, Open Office en lugar del Office de M$ que hasta el 2003 vale, pero el 2007 es una caca. O el Infra recorder en vez del Nero que siempre me estaba dando problemas.
Con Mandriva empecé hace unos meses, cuando salió la 2009.0, y me gusta infinitamente más que otras distros que había probado antes y que siempre acabé borrando como Ubuntu, Kubuntu, OpenSUSE, y alguna más.
Aunque todavía soy un novato en todos los aspectos, con la ayuda de internet y del foro aficial de Mandriva, voy aprendiendo. Aún tengo que configurar algunas cosas como la webcam, el bluetooth, o la tarjeta de TV que parece que es lo que más me va a costar, pero con el tiempo lo conseguiré, y no veas lo satisfecho que te sientes cuando ves que vas avanzando…
Saludos.
20 feb 2009 a las 4:07
Pako… ¿cuántos problemas mentales te han diagnosticado, por ahora?
Microsoft, con muchos de sus productos tiene “éxito” por inercia. Como fue el primero en ahogarnos con publicidad sobre un Sistema Operativo, la gente ya ni lo pone a prueba. Simplemente dicen “¿Es de Microsoft?… Debe ser bueno”. Y lo adquieren. Sin someterlo a pruebas objetivas ni compararlo con otras alternativas.
Y en realidad es:
¿Prefieres pagar por algo, o tener otra cosa que hace lo mismo, pero gratis? Y si agregamos que GNU/Linux es mejor; la pregunta es: ¿Pagarías por algo malo, o prefieres que te regalen el bueno?
Es una lógica a prueba de tontos.
28 feb 2009 a las 0:17
hola
pues yo sigo usando windows por culpa de mi universidad, ya que deja trabajos, pero en mis ratos libre prefiero usar ubuntu y disfrutar de todas las cosas buenas del software libre.
3 mar 2009 a las 12:46
“Pako… ¿cuántos problemas mentales te han diagnosticado, por ahora?”
Seguramente menos que a tí, porque resuelvo mis problemas en la empresa en windows con mucha mayor rapidez que tu en linux (seguramente ni trabajarás o habrás trabajado en ninguna si dices eso).
“¿Prefieres pagar por algo, o tener otra cosa que hace lo mismo, pero gratis?”
Te lo repito. Nadie vive del aire.
Si eres hostelero, que te pareceria que regalaran los pasteles? Los linuxeros no tienen ni p.i. de trabajar. Se pasan el dia encerrados ajustando sus operativos y particionando, pero de TRABAJAR, na de na.
Si es gratis es bueno? es DE PUTA MADRE, eso es generar riqueza, sobre todo con el trabajo de los demás, hay que joderse
3 mar 2009 a las 20:16
No hay mas ciego que el que no quiere ver, o el que se pasa el dia con la consola de MSDOS llamada … konsole?
4 mar 2009 a las 20:47
Yo tube un DejaVu volviendo a mi casa en el verano, con esfuerzo duante el año logre tener un Ubuntu andando con todo lo que uso, trabaje un monton aprendiendo y tratando de hacer funcionar todo, pero lo hice.
Entonces llego a mi otra casa luego de 6 meses, prendo la computadora de mis hermanas con Windows XP y a los 3 segundos AVG me empieza a tirar advertencias de virus encontrados… me empeze a reir como loco pensando que habia vuelto a la edad de piedra!
Ahora tengo XP instalado en otra particion para jugar juegos, pero nada mas! mi otro hobby con la PC es hacer música y ahi linux se lo **** parado a XP, es increible la cantidad de herramientas que hay para hacer musica en Linux y tremendamente profesionales con la alternativa de correr muchas no nativas en Wine.
8 mar 2009 a las 22:31
Ariel:”Ahora tengo XP instalado en otra particion para jugar juegos, pero nada mas! mi otro hobby con la PC es hacer música y ahi linux se lo **** parado a XP, es increible la cantidad de herramientas que hay para hacer musica en Linux y tremendamente profesionales con la alternativa de correr muchas no nativas en Wine.”
Repito la misma pregunta… “has trabajado alguna vez?” y lo has hescho en linux?
mira, ya que te gusta la música, te daré un ejemplo con uno de los mejores programas.
http://www.mackie.com/sp/products/tracktion2/#DOWNLOADS
Puedes bajarte el que quieras… pero mira los requisitos del sistema.
Huy, también está el MAC (eso es parecido al linux, pero de pago. no?).
9 mar 2009 a las 3:43
@Pako:
“has trabajado alguna vez?” y lo has hescho en linux?
Mmm no entiendo tu pregunta. Si preguntas si he tenido que trabajar con linux? Si y mucho.
Pero honestamente me pasas el link a un programa cualquiera como si eso sanjara definitivamente la cuestión de cual es mejor Linux o Windows para hacer musica profesionalmente y no se que decir jajaja.
Tal vez pensas que no hay alternativas a ese programa, o que ese programa no se puede usar en Linux, o que en la producción de musica solo importa el programa y no el SO, o que Linux no ofrece las posibilidades de Windows mas otras nuevas. Pensalo 2 veces ;)
Espero no haberle dado una buena comida al troll ;)
12 mar 2009 a las 22:35
“Mmm no entiendo tu pregunta. Si preguntas si he tenido que trabajar con linux? Si y mucho.”
Veamos. Trabajar. La palabra trabajar significa según la R.A.E. 2. intr. Tener una ocupación remunerada en una empresa, una institución, etc.
3. intr. Ejercer determinada profesión u oficio.
Vamos a suponer que extraemos del significado de la palabra al funcionariado, con lo que te vuelvo a preguntar:
Has trabajado alguna vez?
Lo de trabajar CON linux, no hace falta que me digas que mucho. Yo para mover un paquete de 500 folios de una mesa a otra lo hago fácilmente. Hay quien necesita 2 o tres dias para movelo de hoja en hoja, y la verdad es QUE TRABAJA MUCHO.
Lo del programa, era una ayuda puesto que veía que te gustaba la música. NO es un link a “cualquier” programa. Un link a un programa “libre” es “cualquier” programa. Este es PROFESIONAL y como ves, para gente que TRABAJA en el tema. Tienes la posibilidad de una versión educacional que te permite al menos usarlo, aunque (lástima) como CASI TODOS los programas profesionales ni se acercan a intentar sacar una versión linux.
No te tomes a mal lo de trabajar. Sólo intento ver si te has encontrado alguna vez en un aprieto dentro de una empresa, donde “algo” no funciona y tienes que sacarte las castañas tú solito porque la empresa está parada por culpa de un sistema informático.
Me gustaría ver la cara del jefe cuando le dices que no sabes quién ha hecho el programa que has metido, que en otra versión del kernel en tu casa te funciona correctamente, y que vas a dejar un mensajito en un foro a ver si algún gurugú te ayuda.
Saludoooos
14 mar 2009 a las 9:07
Deja ya Pako, los fanboy no entienden lo que es trabajar.
Supongo que los linuxeros tambien regalan su conocimiento y esfuerzo en sus areas de trabajo.
Personal de RH
“Bueno, estamos pagando 20,000 mensuales mas prestaciones de ley para desarrollar e implementar sobre plataformas Unix”
fanboy linuxero
“No que va, si yo lo hago gratis y sin tapujos, Que dia empiezo?
Alguno que defienda el software libre para que trabaje para mi? No pretendo pagar ni un solo peso pero van a tener la sensacion de libertad.
15 mar 2009 a las 16:44
Ya te dije que si trabaje con linux en la empresa que tiene mi cuñado de desarrollo de software y realizan la mayor parte de las cosas con Linux.
@”tienes la posibilidad de una versión educacional que te permite al menos usarlo, aunque (lástima) como CASI TODOS los programas profesionales ni se acercan a intentar sacar una versión linux.”
Te dije que tu programa “profesional” se puede correr en Linux, FL Studio, Ableton Live son todos programas diseñados para Win y los puedo usar en Linux.
Y tu version educacional no sirve para nada, tendria que pagar por algo que ya puedo hacer o hackearlo y robarle a alguien.
“Lo del programa, era una ayuda puesto que veía que te gustaba la música. NO es un link a “cualquier” programa. Un link a un programa “libre” es “cualquier” programa. Este es PROFESIONAL y como ves, para gente que TRABAJA en el tema.”
Gracias por pensar en mi pero uso Win desde el 3.1, ya tengo una buena idea de que programas hay.
A mi no me importa quien hace el programa, solamente los resultados, y los resultados que obtengo haciendo musica en Ubuntu son profesionales. Windows es supuestamente profesional y esta lleno de fallas de seguridad y para hacer musica profesionalemente no sirve.
Si necesitas usar algo que tiene precio para pensar que es profesional y que es inigualable, alla tu.
“aunque (lástima) como CASI TODOS los programas profesionales ni se acercan a intentar sacar una versión linux.”
Y por ultimo no entiendo por que le tenes lastima a alguien que usa Linux, la mayoria de los que postearon aca, tienen Win instalado, es decir, todos tienen una opcion menos tú.
Ya te dije que tengo Win instalado, y me canse del retraso que Windows le agrega a todos los instrumentos, la imposiblidad de combinar programas, que Win te coma todos los recursos si queres tener una calidad de audio decente, etc, etc, etc.
16 mar 2009 a las 2:10
Alberto, muy bueno. Te doy toda la razón.
La gente apoy al linux por la misma razón que al software libre. A ver si le dan (los demás, claro) un empujón y nos sacan sistemas operativos y software por el morro.
ARIEL. Ya que desarrollas software… supongo que será libre, no?.
Anda, hazme un favor. Dime donde está ese software que quiero tenerlo, y haré una buenísima propaganda de tu cuñao dándole las gracias por la aportación de su empresa al desarrollo libre.
Luego me dices de qué vive tu cuñado, o si es que le ha tocado la lotería y vive de rentas.
Saludos
16 mar 2009 a las 23:42
Jajaj yo nunca dije que desarrolle software libre. Es mas me parece perfectamente justo que los programadores cobren por su trabajo.
Pero otra cosa es tener un monopolio que no me permite tener elecciones y que de ultima le trae infeciciencia total al mercado. Y ahi salimos perdiendo todos menos Mcrosoft.
Tu mismo dijiste esto:
“5. Porque una empresa genera riqueza, y un libertario pobreza (o no están todas esas… firmas de software libre en quiebra?)”
Si bien un programa gratis le podria llegar a quitar trabajo a cuanto? 100 programadores, hay millones de usuarios que son beneficiados.
En todo caso el hecho de que haya una alternativa gratis es una forma de competencia que obliga a los desarrolladores a hacer productos mas baratos y de mejor calidad.
Los productos gratis no afectan a una economia de recursos escasos y si pensas que quien desarrolla software libre perjudica al mercado estas crazy!!
17 mar 2009 a las 17:30
Ariel, ya que cobras por tu software supongo que profesionalmete, no crees que si hay alguien que dice que tu soft es una mierda porque por la red hay basurilla que hace lo mismo que lo que hacen tus programas, e estará perjudicando?
Al hacer programas profesionalmente me refiero a que hay una empresa detrás que da la cara por su software, que responde a las llamadas de los clientes insatisfechos, que propone soluciones y/o mejoras, y que da una garantía de funcionamiento.
Ahora aparece el melenitas pasota que dice que lo tuyo es una kk porque además de cobrar, él lo hace mejor que todos vosotros y lo da gratis.
Esto hace que:
1. Posibles clientes los pierdas puesto que piensan que lo mejor es lo gratuito
2. Posibles clientes los pierdas puesto que con las pobres soluciones que da ese programa haga pensar que para él sea lo necesario, sin dar oportunidad a que sepa de tus programas todas las mejoras y añadidos que posee respecto a la maravilla gratuita
3. Posibles clientes se decepcionen al ver que si ese programa gratuito (y por lo tanto mejor según ellos) es una verdadera kk, el tuyo debe ser aún peor.
4. Posibles clientes se acostumbren a no soltar un euro por un programa, y consideren que es un ahorro para la empresa
Pues sin salirnos del tema, extrapola esto a los sistemas operativos, y si no… dime por qué no desarrollas en windows? porque hay demasiado software libre? Te compran más en linux? o es que compilas en multiplataforma?
Si piensas que “Es mas me parece perfectamente justo que los programadores cobren por su trabajo.”, por qué piensas que no se cobra por el linux? o es que crees que el linux debería ser de pago como comentas?.
A ver si me aclaro porque te contradices
17 mar 2009 a las 23:27
Si, me parece perfecto que haya companias que presten soporte, garantias, etc. Igual espero que nunca hayas tenido que tratar con el soporte de Windows.
Respecto a lo que dices:
Dudo seriamente que si alguien baja un programa y resulta ser una gran porqueria, piense que todos son iguales y se rinda. O jamas yo hubiese usado la computadora para escuchar musica despues de usar el reproductor de Windows 98. Pero encontre el Winamp!!
Piensas que nadie va a utilizar otro software solo por que hay una opcion libre? Supongo que quien hace eso ya esta conforme en su ignorancia, es lo mismo que pasa cuando te dan Windows sin preguntarte.
“Posibles clientes se acostumbren a no soltar un euro por un programa, y consideren que es un ahorro para la empresa”!!
Jajaj tu mismo lo dijiste, es un costo menos, ¿o quieres que en todo lo que compras este el precio de pagar por Windows? dinero que viaja sin escala a Boston, EEUU.
Cuando un arquitecto tiene que comprar Windows solo para usar Autocad, quien piensas que gana de esa situacion?
Hay ya algunos Linux que son pagos, no todos son libres, y eventualmente supongo van a salir mas versiones pagas que ofrescan diferentes ventajas PERO nadie estaria atado a ellas,
Y si tubiese que desarrollar para Windows lo haria, pero de muy mala gana. Y trataria de sacar una version para Linux, obvio ;)
22 may 2009 a las 10:13
[...] trabajando en una versión para sistemas Linux. Estamos en mayo, tenemos nueva versión (2.0) para Windows y los linuxeros continuamos [...]