Comentarios en: SofLix: (otra) revista libre

Por: Th3r0rn

Th3r0rn — Sat, 08 Dec 2007 19:00:01 +0000

Hola tambien esta la revista sl que es muy buena y es online:
http://www.debian-mx.com/2007/12/07/revista-sl-edicion-no-9-al-aire/

Por: GersonM©

GersonM© — Thu, 06 Dec 2007 04:41:41 +0000

Pues no me gusta la actitud de muchos que comentaron aqui, solo espero que cuando ellos quieran realizar algún proyecto tegan el mismo apoyo que brindan.

Por: FaQ

FaQ — Tue, 04 Dec 2007 21:32:11 +0000

Proxima sección: Como piratear software y ser feliz

Por: Marco Herrero

Marco Herrero — Tue, 04 Dec 2007 21:08:29 +0000

Muy buena la revista

Por: Alex Sandoval

Alex Sandoval — Tue, 04 Dec 2007 17:34:59 +0000

Una revista de software libre hablando de Winbugs y de Nod32, un sistema operativo privativo y de pago, y un antivirus privativo y de pago. EMPEZARON MUY MAL.

Zona del vicio…. hmmm… Zona de juegos windows (privativos) ¿No habría sido mejor difundir juegos libres?

Ademas, es un clon de Begins, lo que me parece un gran homenaje… Begins rulez!!

Y por último las criticas sirven para mejorar, acepten las criticas con altura y que el número 2 sea mucho mejor.

Saludos.

Por: Coperfil

Coperfil — Tue, 04 Dec 2007 17:26:24 +0000

Esta empezando, no me parece tan mala revista aunque tienen temas que tocan y que no entran en la tematica…

Animos!!

Por: JavierH

JavierH — Tue, 04 Dec 2007 16:41:50 +0000

FaQ> Que intente usar SL en Windows no quita que use Software propietario, el Dreamweaver y el Flash me ofrecen unas funciones que ninguna alternativa de software libre me pueda ofertar.
Que sea software libre no quiere decir forzosamente que sea superior por ejemplo, si Windows se convierte en SL, ¿eso ya quiere decir que es mejor que MACOS que es privativo? ni de lejos.
Quizá tu seas un gurú y me puedas ilustrar de alternativas mejores a Dreamweaver y Flash, porque yo no las conozco y sí, estaba en casa y no, no he comprado Dreamweaver ni flash, pero si quiero intentar ser bueno en mi trabajo no hay que limitarse el horario al estipulado.
Si no te gusta que use Windows y tenga un blog de Linux, no te obligo a que me leas, eres libre de hacer lo que te venga en gana, aunque tu parece ser que no permites que la gente pueda usar otra cosa que no sea Linux y software libre lo que tampoco te hace muy distinto a las ideas de Microsoft (aunque sea con el Software Libre en vez del privativo).

Creo que debes madurar respecto a ese tema y Microsoft también.

Respecto a lo del NOD32, ¿alguien se ha leído la revista?, porque que yo sepa se trata y lo deja patente de una revista de informática (que no es solo software libre) y como tema estrella el Software Libre (que no es solo GNU/Linux), probad a leeros los 3 primeros párrafos del PDF.

Saludos a todos!!

Por: melvin

melvin — Tue, 04 Dec 2007 16:38:03 +0000

pues quizas deberiamos darle un chance al a revista no creen !!

Quiza ni saquen # 2 cuando se enteren del relajo que se les hizo en 120linux !!

Vamos que para ser la primera no esta tan mal.

@Faq. Te recuerdo que algunos usamos win por necesidad, no por nuestro gusto, aunque te dire que a veces toca usarlo justo a las 22:24 de la noche porque estas haciendo una tarea de matematica en word que el catedratico te la ha pedido unica y exclusivamente con el editor de ecuaciones del word y por desgracia tu epson c42Ux se encuentra en reparacion y solo resta usar la pixma ip 1600 (que no es soportada por linux) para imprimir.

Quiza sean casos extremos FaQ, pero resultan y toca usar win a esas horas de la noche.

Aunque al final admito que javierH podria haber utilizado ubuntu para ver su correo de yahoo.

Del Nod32 en la revista ni hablar !!, creo que no va, pero los autores sabran porque lo colocaron ahi !!

Por: jota

jota — Tue, 04 Dec 2007 16:22:10 +0000

@FaQ. Tambien estoy de acuerdo contigo en que, el ejemplo que tu pones, que en la zona Win enseñen a configurar el NOD32, me parece un “error”, habiendo como hay buenos antivirus libres en la red.
Y tambien es evidente que tiene varios puntos flojos, pero de eso se trata, de rectificar de los errores poco a poco.
Sobre lo de win, yo lo uso, y soy el primero que si pudiera solo usaria mi Ubuntu (o cualqier otra distro linux), pero por mucho que nos pese, es el sistema mas difundido y a veces necesario.
Bueno, nada mas, un saludo!

Por: DebianLinuxero

DebianLinuxero — Tue, 04 Dec 2007 16:17:46 +0000

Pues yo lo que opino es que a caballo regalado no le mires el diente.

El mero hecho de que saquen revistas gratuitas por Internet acerca de soft libre es por lo menos por mi parte, merecedor de un aplauso, un apretón de manos o un abrazo.

Daos cuenta de que es una iniciativa sin ánimo de lucro, ocupando el tiempo libre de los autores.

No os paséis de quisquillosos y criticones, que lo que podéis provocar es la falta de ganas de seguir por parte de éstos.

Un saludo chicos.

Por: FaQ

FaQ — Tue, 04 Dec 2007 15:59:51 +0000

@jota. Esta bien, coincido con casi todo lo que decís. Igualmente la revista trata de cosas básicas, no sé que tan avanzados sean los que la hicieron, de todas maneras tampoco lo estamos discutiendo.
Lo que me parece a mí es que debería abarcar más temáticas libres… porque “la seccion Win” enseña a configurar el NOD32 que tampoco es software libre… El tema de esta revista es que no sólo es una revista mas (no se destaca) sino que tiene varios puntos FLOJOS.
Y sí, estamos “criticando” el número 1, quien sabe como será el número 2.

Ah y una aclaración: Free as in Freedom… no nos molesta que Windows y Mac OS sean de pago…. de hecho Linux también podria ser de pago, estamos hablando de la LIBERTAD, del código, etc, etc, etc.

Por: jota

jota — Tue, 04 Dec 2007 15:52:25 +0000

Hola!
Me he decidido a comentar este post, mas que nada, porque me parece mal que se este tratando asi a este proyecto. Creo, que nadie nace sabiendo, por lo que tampoco se puede esperar una revista tan elaborada y perfecta como una que lleve ya varios años en la red. Creo que esta iniciativa, tiene todavia mucho por mejorar, sin duda, pero lo que no se puede hacer es criticarla de esta manera, porque ellos lo unico que estan haciendo es intentar dar un servicio a toda la comunidad de software libre. Normalmente los grandes, cuando ya estan ahi arriba se olvidan de lo dificil que es empezar, y de que a ellos tambien les ayudo alguien, y de lo duro que es que te den la espalda, por eso creo que se les deberia respetar, por lo menos por el hecho de que estan empezando y seguramente lo hagan con toda su mejor intencion.
Que la revista no sea perfecta y que tenga muchos fallos, es evidente que el primer numero no puede ser una maravilla, pero ya llegaran numeros mejores.

Respecto a lo de los apartados de Windows y Mac, como dicen, aunque sean sistemas de pago, pero NADIE te prohibe usar software libre, es mas, esta bien que una revista como esta apoye la utilizacion de soft libre en sistemas de pago como Win y Mac.

Bueno, esto es todo, solo desear mucha suerte a estos emprendedores con su revista.

Un saludo!

Por: FaQ

FaQ — Tue, 04 Dec 2007 15:16:11 +0000

1 mas, y el ultimo: http://javierh.com/wp-content/uploads/2007/11/wtf1.png

Por: FaQ

FaQ — Tue, 04 Dec 2007 15:15:22 +0000

Esto me hace acordar que en la publicidad de este blog vi una empresa llamada “Latinux” que supuestamente ofrecian soluciones libres para empresas, y como yo estoy llevando a adelante un proyecto les envie el siguiente mail:

“Hola, mi nombre es Facundo Rodríguez y soy socio-fundador de ITSI Coop., cooperativa de soluciones informáticas integrales.
Quisiera consultar el precio de LATINUX SM y del Sistema de gestión de informes de bases de datos con autenticación operable vía web, y saber bajo que licencia se distribuyen estos software y que requerimientos tienen. ”

¿La respuesta?

“Te cuento que los dos productos que vos hacés referencia, corren sobre
windows y hemos tratado de comercializarlos en forma cerrada o por
abono.”

Y en la página decían que hacen uso de programas con licencia libre para mejorarlos, modificarlos etc… más su nombre LATINUX.. que la respuesta sea CORREN BAJO WINDOWS Y SON SOFTWARE PROPIETARIO, mas el uso del nombre LATINUX….. es una gran incoherencia.

Por otro lado: OK, lo necesitas para trabajar, pero si tenías un blog sobre Ubuntu y Software Libre no postees screenshots usando Windows y Dreamweaver/Flash a las 22:24… o ahora también van a aclarar que a esa hora estan en la oficina.

Sin mas comentarios

Por: reygecko

reygecko — Tue, 04 Dec 2007 15:15:10 +0000

No voy a entrar a comentar el contenido de la revista. En mi opinión, toda revista que apoye al software libre también merece mi apoyo.

Lo que sí quiero comentar es un “parecido razonable”, que es el que encuentro entre la maquetación de esta revista y la que un grupo de amiguetes publicamos desde hace casi 2 años, Begins. Pasen, vean y comprueben lo que digo…

Por: melvin

melvin — Tue, 04 Dec 2007 14:42:37 +0000

estoy de acuerdo con javierh, yo tambien estoy jodido, uso windows pero por causa del trabajo, aqui en latinoamerica como les he dicho tienen un pacto con el diablo, perdon con microsoft que al fin y al cabo da igual.

Pero me lo exigen por trabajo y que le voy a hacer, aunque me he hecho el rudo y he instalado ubuntu en el pc pero no migro por muchas cosas y una de ellas es el iSeries de IBM, pero como dice javierh mi maquina esta repleta de soft libre, firefox, thunderbird, openoffice, notepad++, gimp, amsn, audacity, mysql, php y apache.

Y ni modo, no puedo ir escondiendome por las calles diciendo que no uso win, porque al menos para mi es un mal necesario (al menos por ahorita) ya que mi trabajo lo exige a huevos !!

Pero vayan a ver mi pc de casita, puro linux !!
y win en un hd de 20 Gb x cuestiones de “compatibilidad” en el taller de la casa.

Por: javierh

javierh — Tue, 04 Dec 2007 09:17:10 +0000

FaQ> Uso Windows ¿y? Me lo exigen para trabajar y no lo tengo corriendo a través de virtualbox por ejemplo porque ya me ha dado más de un dolor de cabeza a la hora de hacer proyectos para Windows. Pero ya que uso Windows, intento trabajar con Software Libre que según algunos parece ser que no hay en este sistema operativo (Firefox, Kompozer, Notepad++, Gimp, OpenOffice, Code::Blocks…).

Quizá cuando tengas que trabajar y te exijan Windows, ¿vas a ir por las calles escondiéndote porque te obligan a usarlo?. Creo que es una tontería como una casa.
Por supuesto que prefiero mi GNU/Linux y trabajaría a gusto con él a diario, pero el trabajo es el trabajo y estás atado a él. Por supuesto queda la opción de pedir que te lo instalen o dejar el trabajo si no dan el brazo a torcer, eso ya es cuestión personal.

Por: FaQ

FaQ — Tue, 04 Dec 2007 01:57:15 +0000

El tema es que el autor anda con una remera de GNOME (enserio) jaja por eso KDE es “el otro”.
Y no se.. una revista “libre” que tenga temática de Windows y MacOS… tsss…
Ah, y el “UbunteroErrante” usa Windows…

Nada mas

Por: Juan Giménez Silva

Juan Giménez Silva — Tue, 04 Dec 2007 01:10:34 +0000

Los redactores de esta revista (algunos son los mismos que Users Linux) siempre se caracterizaron por hacer comentarios … bastante errados, que daban claramente a entender que nunca habían hecho la más mínima investigación (ej. Wine es un emulador). La verdad no vale la pena la descarga…

Por: javierh

javierh — Mon, 03 Dec 2007 23:18:25 +0000

Tan solo decir que en la revista se deja bien claro que la temática la informática, las nuevas tecnologías y el software libre.

En respuesta a la anotación “¿qué hay de libre en esto?” que yo sepa en MacOS y en Windows (a menos a día de hoy se puede instalar programas de Software Libre, ¿por qué se debería dejar aparcados a un montón de gente que quizá no le guste GNU/Linux pero sí alternativas libres a las ofertadas por Microsoft o Apple?.

Respecto a xpdf que habla iacaca, ha sido un desliz (somos humanos, por ahora). KDE como el otro entorno escritorio es un saludo amigable de unos “gnomeros” a nuestros amigos de KDE. Desde KPDF al menos yo desde la kubuntu que tengo en clase si que lo puedo leer bien (todo ordenado…).

Saludos y no me crucifiquéis mucho

Por: Victor H. Villalobos B.

Victor H. Villalobos B. — Mon, 03 Dec 2007 20:40:14 +0000

Me parece que es una buena Revista..!! Simplemente, esta en sus inicios, y como ya todos sabes todo inicio es difícil!!

Saludos

Por: melvin

melvin — Mon, 03 Dec 2007 16:53:21 +0000

pues como que es ironico poner algo de mac y peor de Win en una revista de soft libre, es como si microsoft recomendara openoffice y no su office 2007 (aunque no funcione bien el excel para multiplicar).

Pero bien, animos con la revista

Por: iacaca

iacaca — Mon, 03 Dec 2007 15:39:31 +0000

No me gusta esta revista… deja bastante que desear. Y el xpdf no es un programa de GNOME, y no me gusta la forma de nombrar KDE como “el otro (!) famoso entorno de escritorio” xD
Y no se si es por culpa de KPDF o del propio documento, pero el texto está bastante mal organizado. (Debe de ser por el KPDF, como es “el otro” ;-) )