“El movimiento del SL está muerto” - M$

11 Mayo 2007, Rubén C. Díaz Alonso en , , | 12 comentarios

«Nueva pataleta de un directivo de M$, intentando usar contra el Software Libre y contra Gnu/Linux el titular “Microsoft está muerto” de Paul Graham [www.paulgraham.com/microsoft.html] que corrió como la pólvora por la red hace poco:”El movimiento del Software Libre está muerto. Linux no existe en 2007, hasta Linus hoy tiene un empleo”,Si alguien dice que Linux es amor, paz y armonía, le diría que investigase.Ya no hay movimiento por el Software Libre. Estan las grandes empresas como IBM y las pequeñas empresas como Ubuntu”. Son patéticos» (Menéame)

Eso es, un aplauso para M$, sí señor. Además, en el momento más acertado, criticando a la empresa «Ubuntu» — ¿pero es que existe una empresa con ese nombre? Juraría que era Canonical –.

Venga, gañanes, todos sabemos lo que os gusta hacer, y es levantar polémicas, salir en todos los medios de comunicación posibles, etc, y lo conseguís, me encanta criticaros y dar publicidad a vuestros productos… Si no os importa, con opinión personal incluída.

Como bien saben los lectores de este blog, Bill Gates, Steve Ballmer y otros personajes de M$ son lectores habituales de este blog, y muchas veces dejan comentarios diciendo que dominará el mundo, que lo demás son pamplinas…

Al infierno, basta de coñas. A M$ se le está acabando el modelo de negocio, o mejor dicho, no a ellos sólamente, si no al Software Privativo en general — es lo contrario al Software Libre –. Las tecnologías avanzan, y muy rápidamente; cada vez más y más empresas desean la transparencia, la posibilidad de ver qué hay detrás, poder manipularlo y ser mejorado por ellos mismos o cualquier otra persona que se ofrezca a ello. Visto así, ¿quién se negaría?

El SL ya no es lo que era, al igual que el SP tampoco. Ambos modelos han progresado, y claramente el SL ha sido positivamente y mucho; sólo hay que ver que empresas gigantes, gobiernos, centros educativos o un sinfín de lugares están migrando.

Cuando el SL empezó, era — y es — un proyecto de libertad, y hasta no hace mucho tiempo no se ha adoptado como debiera, pero ahora todo cambia. Incluso los usuarios de escritorio de toda la vida, acostumbrados durante años y años con su escritorio de Redmond, no han tenido problemas en hacer la migración — exceptuando gamers y gente realmente cabezona que está convencida de que M$ es lo mejor –.

No hace falta inventarse historias, contaré una real y reciente. Mi tío, que trabaja en IBM — y que también lee este blog –, ha estado trabajando durante años, muchos años con sistemas Windows, al menos hasta lo que yo sé. Un día, se me ocurrió llevarle un par de CDs de (k)Ubuntu, a lo que le pareció un poco descabellado cambiarse y lo aplazó hasta hace un tiempo. Empezó con Edgy, y todo de maravilla; con Feisty, tuvo algún problema con los drivers de Nvidia que fue solucionado con sólo hacerme una llamadita. Ya ha olvidado Window$, incluso más que yo, podría decir, porque no me deja ni hablar de ellos. Eso me alegra y me demuestra que nada es imposible, y que cualquier persona puede hacer la migración, sin importar experiencia, edad o cualquier otro factor.

En fin, señores… De M$ como empresa, nunca me esperaba que fuera a emplear recursos tan desesperados para luchar contra el SL. De todas maneras, si tan muerto está… ¿Por qué se aliaron con Novell? Por Dios, que alguien me lo explique…

Ole tus &$!%?, ONO (3)

01 Mayo 2007, Rubén C. Díaz Alonso en , | 15 comentarios

¿Sabéis lo último de ONO? No, no me refiero a los capados P2P en Aragón — capado v3 — y demás sitios, que también, si no que anoche me dejaron sin teléfono, y… ¡Hoy sigo sin él!

Descuelgas, y no da línea… Llamamos al soporte técnico, y lo primero de todo:

“A lo mejor se ha desenchufado el cable”

“¿Ha mirado a ver, no sea que haya otro teléfono en su casa descolgado que…?”

Como no, el número de atención sigue siendo de pago, un 902. Como de costumbre, nos abren una incidencia, nos dan un numerito y ahí te apañes hasta que les de la gana hacer algo.

¿Que por qué no me doy de baja? Porque yo no soy el titular, que si no ya lo hubiera hecho, porque no es la primera vez ni la segunda que tengo problemas con este ISP.

LISTA NEGRA DE ISPs

NOTA: Me baso en los problemas que he tenido con ambas compañías.

Recopilación de mensajes

29 Abril 2007, Rubén C. Díaz Alonso en , | 28 comentarios

Pero… ¿Cómo que mensajes? Me refiero a mensajes de hoygan, que me han parecido curiosos. Ambos casos provienen de BULMA.

1er. caso: Como realizar un ataque a los archivos de contraseñas. Un artículo serio sobre contraseñas.

  • eperdido mi contraseña por cambiarlo y no la recuerdo, recuerdo que hera fiorela pero no habre mi msn deceo recuperarla por favor necesito ayuda
  • jaquiar el correo
  • deseo q de este correo salga la comtraseña
  • me vio mi clave y me quito el correo por eso yo le quiero hacer lo mismo para que vea que no es bueno
  • no se que me paso pero se que mi amigo me lo quito porfa rrespondadame a este correo de mi hermano
  • quiro jaquera el msm de cristy_love_5
  • X FAVOR AYUDENME ESQ NO PUEDO ABRIR MI CORREO COMO LE AGO POR FAVORRR
  • entra al gogle pon hotmail.com luego te pide para revisar tu correo y kon letras chikitas dice desea kambiar kontraseña
  • kiero saber mi contraseña porke c m olvido
  • hola bueno he cambiado mi contraseña y lamntablemnt nu recuerdo bien que letras puse solo recuerdo que fue queteimporta._123 , pero al entrar nu sale naa x favopr necesito mi contraseña para poder hacer mis trabajos ya q todos mis trabajos del colegio estan en en mi otro correo electronico q ue es fiorella015@hotmail.com xfavor la necesito ayudenme ….:(
  • hola queria saber como obtener la contraseña del sn de un amigo para gastarle una broma..
  • nesecito urgante saber mi contraseña por favor esq la olvide y nesecito manda mi trabajo archivado mandarlo a l correo de mi amiga lokiyarebelde_tuya@hotmail.com
  • porfavor te quiero desir que me devuelvas mi contraseña
  • quiero rrecuperar mi contraseña por fabor
  • holle por fabor recuperamelo por no lo sse recuperar
  • HOLA MARI QUISIERA QUE CANVIES Y NO QUIERO QUE TE CONPORTESCOMO TE AS CONPORTADO TE ABLA EL AMORSITO DEL ALBER CHAU MARI
  • me hakearoon cuando estaba chateando rstoy tratando hace un mes y medio porfa la kierorecupera si pleess mi no

2do. caso: El libro Hackers 2 disponible para descarga. Un respetable libro sobre seguridad informática.

  • Je.. q pateticos son ustedes, Solo les digo algo a todos los personajes que quieren aprender aqui, bien sean niños, o no tan niños..: Ser Hacker es un secreto bien guardado, no es una publicidad gratuita que debas expandir. Cuidence suerte a todos.. (Nota: ¿?)
  • TU SI QUE ERES UN SEGRETO……….UN HACKER O UN CRACKER..TIENE ESTILO…VALE
  • no quiero joder anadie. solo intento enterarme de cosas para ser un haker
  • es muy malopero solo quiero saber sus mensajes
  • kiero las claves de unos imbeciles i unas amigas
  • preguntame k bron todo lo ke dsen. todo tipo de kdgs tengo disponible t2
  • wey kiero ser jacker pero solo ke nose ni madres de eso ca… para adivinar la contraseña de mi vieja por ke kreo ke hay pedo ca… y pos si es asi pos mejor adios help meee please
  • es muy sencillo sabes pero antes comienza por donde todos comenzaron ok por el juego de la VIDA el semejante a la tierra de lo que antes era como el cielo decifralo y lo sabras !EL JUEGO DE LA VIDA ! accedo a cualquier B.D. del Planeta……????????????????????????????????
  • quisiera averiguar la contraseñe del coreo zerof_one@hml ya saves ps dime como lo puedo hace ok.
  • quieres la contrseña solo agregame ami correo y te llegara la contraseña cascanolahack_202015@hotmail.com
  • hola como estas quiro saber la contraseña de mi novia me podrias hacer al favor de averiguarmela el mail es evelainch_22_lok@hotmail.com ayudame please
  • hola quiero q me den ese haker pop fabor lo 7sare como nunca ps yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaame dan porfa los boy a agredeser (Nota: ¿Cuánto tiempo dejó el dedo pulsado en la ‘a’?)
  • porfa quiro saber si me pueden desir my¡ contrsaña por algun chistoso me la cambio………. porfa ayuda
  • OE MAN , NO SEAS MALO PORQUE METES A Kevin Mitnick ENE SOT POR SI NO LO SABES SU APELLIDO ES MITNICK MAS NO MITNIC ESTES UN TORPE, JAJA PERO BUENO ASI SE APRENDE JEJE CHAU SALUDOS A TODOS Y SORRY A AQUELLOS QUE NO LES AYUDO LO QUE ASPA ES QUE TOY EN OTRAS COSAS JAJA CHAU SI ALGUIEN QUIERE APRENDER O TAL VEZ ME PEUDA ENSEÑAR SOBRE PROGRAMACION AVANZADA EN C++ O COMO CREAR BOMBITAS O VIRUS EN C++ PASME LA VOZ mi correo es porencimadelaley181@hotmail.com chauuuuuuuuuuuuuu :D *********THE KING IS COMING********* (Nota: Hay que ser imbécil…)
  • bete a la mier,da
  • AMIGUITA YA E ESCRITO UNA FORMA DE HACKEAR SI DESEAS SABER MAS MI CORREO ES ziglaiger181@hotmail.com, SI DESEAS OTRAS COSAS MAS SOBRE HACKING O HACKER ME DICES NOASM ME AGREGAS Y LSITO BUENOE SO ES TODFO Y ESDTO TAMBIEN VA APRA TODODS “EL SER HACKER ES UN ARTE NO UN PROBLEMA, NO TE HAGAS BOLAS BIENDOLO COMPLICADO, ES MUY SIMPLE PERO NECESITA PACIENCIA” “A TANTA INSITENCIA POCA RESISTENCIA”aqui se fundamenta que nada es imposible y todo siempre cae, si insistes mucho en algo logras tu objetivo asiq eu no te rindas apra nada
  • HOLA ME PARECE MUY CIERTO EN LO QUE DICES EN EL QUE SER HACKER ES UN ARTE.. QUE SON AFORTUNADOS LOS QUE LO LLEGAN A COMPRENDER SI QUIEREs AGREGAME A TU messeg y PODEMOS HABLAR MEJOR Y MAS DEL ASUNTO… A TODOS LOS HACKER QUE LEAN ESTO O A LOS QUE LES INTERESE SERLO MI E-MAIL ES coolcero2@hotmail.com

Creo que ha habido suficiente por hoy. ¿Opiniones?

Elsa pataky desnuda nude porno amateur

Vista ya no es un problema para el SL

25 Abril 2007, Rubén C. Díaz Alonso en , | 19 comentarios

No, no lo es. ¿Dónde quedaron aquellos comentarios que yacían en este blog, que hablaban de que Vista sería otro éxito innegable de M$? ¡D’oh!

Personalmente me alegro de que pasen estas cosas, pues que Vista no triunfe significa que es otro punto más para el SL, ya que figura como otra alternativa muy potente, y, por otra parte, GNU/Linux, que ya cuenta como escritorio perfectamente desde hace algún tiempo, gracias a Ubuntu y otras distribuciones for dummies.

Llegados a este punto, me he puesto a recopilar algunas noticias extraídas de Menéame sobre los fracasos de Vista, con el fin de manifestar a la gente que en un futuro no muy lejano, deje de ser lo que era: un sistema monopolista dominante. Llamadme anti-M$ si queréis, yo me clasifico como una persona que colabora con el movimiento del Software Libre.
Windows XP rinde mejor que Vista
Cinco parches en su primer día
33 versiones diferentes del mismo sistema
DRM de Vista crackeado
Reconocimiento de voz pésimo
Sólo un cambio de ordenador, o adiós licencia
Anti-Linux
Olvídate de aplicaciones GCC
Hasta Dell vuelve a XP
No engañan ni a China

Además, quisiera mostrar quince razones para quien piense actualizar a Vista, que lo haga a Ubuntu (fuente):

1. La instalación es la mitad de dolorosa. Dura la mitad, tienes que reiniciar solo una vez (con Vista al menos 4 veces), es totalmente gráfica y puedes trabajar con tu sistema (jugar, navegar) mientras se instala en un segundo plano.

2. El CD de instalación te servirá para algo más que de posavasos. OK, puede que necesites el de Vista más veces, pero eso significará que reinstalarás el sistema muchas más veces. El de Ubuntu Dapper, como además es un LiveCD, te servirá para recuperar datos en caso de fallo, o incluso podrás disfrutar de Ubuntu en cualquier ordenador sin necesidad de instalarlo.

3. Ubuntu Dapper soporta más Hardware que Windows Vista. A día de hoy esto es cierto (yo lo he sufrido en primera persona), aunque también es cierto que se trata de una Beta. Por ejemplo, instalar algo tan simple como una Audigy en Vista es misión casi imposible, mientras que en Ubuntu es automático. Posiblemente todo (o casi todo) tu equipo funcione mejor en Ubuntu que en Vista, aunque para confirmar esto hay que esperar a una versión final.

4. Ubuntu mejora más rápidamente el soporte de Hardware. Ubuntu ofrece mejor rendimiento para las tecnologías más nuevas. Un ejemplo de esto son los procesadores de 64 bits, para el que Wndows, a años del lanzamiento de los AMD64, todavía no ha sacado una solución fiable. También es de destacar que la filosofía de Linux en general es seguir añadiendo y mejorando el soporte, mientras que la de Vista parece ir quitándolo (algo que funcionaba en XP ahora puede no funcionar en Vista).

5. La instalación de programas es más sencilla. Aunque todo depende de lo que se quiera instalar, Ubuntu ofrece más facilidades, y sobre todo, mejor seguimiento de las instalaciones. De más fácil a más difícil y de menos a más programas disponibles, en Ubuntu puedes instalar aplicaciones de cuatro formas (a grandes rasgos):

- Mediante el Añadir y quitar… del menú Aplicaciones. Cientos de programas están disponibles de esta forma, sin duda la más sencilla para los no iniciados.
- Mediante Synaptic (Sistema->Administración->Gestor de paquetes Synaptic), miles de aplicaciones se encuentran disponibles, a dos clicks (Marcar y Aplicar), aunque su interfaz pueda ser un poco menos amigable que la anterior. Los mismos programas también están disponibles para instalarlos desde la consola, con solo cuatro palabras (aunque para los no iniciados les resulte más complicado, en realidad es mucho más rápido).
- Mediante paquetes .deb proveídos por los desarrolladores de las aplicaciones. Cientos de miles de programas están disponibles de esta forma, normalmente colgados en las páginas de los desarrolladores y que ahora se instalan de forma gráfica con gdebi. También puedes, editando un archivo de texto, añadir repositorios, para mantener estos programas bajo el sistema de paquetes.
- Compilando la fuente. Casi la totalidad de las aplicaciones para Linux se pueden instalar de esta forma. Es la más complicada, pero después de que compiles cuatro veces ya no tendrás ningún misterio. De todas formas es raro que tengas que compilar algo en Ubuntu, salvo que sean aplicaciones muy muy verdes.

6. El sistema de actualización está a años luz. Es mínimamente intrusivo, pocas veces tendrás que reiniciar (nunca automáticamente) y además monitoriza tanto el núcleo del SO como los programas que instales. Estarás al día de las actualizaciones de tus programas favoritos, y tu entorno de trabajo, al estar organizado por un sistema de paquetes, será más estable y fiable. Este sistema de paquetes en principio está controlado por los mantenedores de los repositorios (gente que sabe mucho del tema), pero si necesitas una versión muy nueva (o inestable) de algún programa, puedes agregarlo mediante gdebi y el paquete deb adicional.

7. No necesitas Antivirus. Ni detectores de Spyware ni Firewall. Por supuesto los puedes instalar, pero no son necesarios para nada, así que te puedes librar de estos molestos programas (a mí me molestan más que los virus) que ocupan mucha memoria y que ralentizan tu máquina. Casi el 115% de los virus que pululan en la red afectan exclusivamente a Windows, y los que hay para Ubuntu son meramente conceptuales, para nada extendidos.

8. No necesitas actualizar tu ordenador. Ubuntu está pensado para tu ordenador actual, Vista está pensado para tu siguiente ordenador (o el siguiente del siguiente). Con Ubuntu tu sistema necesitará menos recursos, por lo que te parecerá que todo va más rápido (de hecho va más rápido).

9. Ubuntu ya trae casi todas las funcionalidades de Vista. O al menos, las puedes tener en el primer día de trabajo. Para las búsquedas integradas, con Beagle y el applet Deskbar (ambas en los repositorios) es más que suficiente. Compiz/XGL, que en Ubuntu se instala de manera más sencilla que en cualquier otra distribución, es superior al sistema Aero de Vista, tanto en rendimiento como en funcionalidades. Simplemente el efecto Wobbly se merece una mención, y los escritorios virtuales es una característica muy ventajosa que tardarás poco tiempo en apreciar.

10. Ubuntu es más potente que Vista. Las posibilidades que ofrece Vista se quedan francamente pequeñas comparado con Ubuntu, solo hay que comparar las dos terminales para darse cuenta. Ojo, que también ofrece mayor escabilidad dependiendo del interés y de los conocimientos de sus usuarios. Si quieres introducirte poco en las tripas de tu sistema puedes mantenerte al margen y trabajar el 100% del tiempo de manera gráfica. Si quieres mirar dentro de tu sistema siempre lo podrás hacer, haciendo uso de la fantástica y potente consola de Unix. ¿Que no te gusta cierto comportamiento? Seguro que hay algún programa u opción gráfica para cambiarlo. O, si te atreves, siempre tendrás disponible la fuente para modificarla cómo y cuándo quieras.

11. Ubuntu es más fácil de usar que Vista. No voy a pelearme con nadie. Simplemente prueba Vista y, sin ir más lejos, la nueva Shell, que es un gran paso para los usuarios avanzados pero que multiplica las opciones visibles, y por tanto lo hace más complicado.

12. Los dos sistemas necesitan aprendizaje. Y siguiendo con el punto anterior, Ubuntu Dapper es más fácil de aprender que Vista. Si crees que lo que digo está oscuramente distorsionado por mi mente perversa, prueba Vista. Y tenlo claro: vas a tener que aprender a usar un sistema absolutamente nuevo, de poco te va a servir lo que aprendiste con XP. Tanto la apariencia general, como la Shell, como Internet Explorer o incluso Office necesitan una curva de aprendizaje que empezará prácticamente desde cero. Como ejemplo, si partimos de ciertos conocimientos de los Office actuales, creo que es más fácil aprender a usar OpenOffice que aprender a usar Office 2007.

13. Coste cero. No te costará nada, tanto la instalación inicial como las sucesivas actualizaciones, así como casi la totalidad de los programas. Las aplicaciones que usarás son libres, por lo que no necesitarás ni piratear ni meter claves ilegales a ningún programa.

14. La más importante: puedes hacer vida normal con Ubuntu. Navegar por internet, revisar tu correo, escribir documentos, hablar con tus amigos por el Messenger, etc… Ubuntu tiene soporte para más formatos que Vista: por ejemplo, mientras que en un Ubuntu recién instalado puedes visualizar PDFs, trabajar con DOCs o XLSs o PPTs, en un Vista recién instalado no lo podrás hacer. Eso sí, algunos formatos, por absurdas patentes americanas, no están instalados de serie, como los mp3 o los divx. Instala Automatix o EasyUbuntu y podrás añadir soporte para todos estos formatos a 4 clicks de distancia. Si tienes programas antiguos de Windows para los que no hay sustituto, es probable que funcionen con Wine, una implementación de la API interna de Windows (Win32). Por ejemplo, yo he instalado y ejecutado Cryptool, EasyCase y Statgraphics sobre Ubuntu, viejas aplicaciones que nos obligan a utilizar en las prácticas de la Universidad, disponibles solo para Windows y que hace tiempo que se dejaron de desarrollar.

15. Tendrás un sistema con más futuro. No lo digo yo, lo dicen Firefox, eMule, OpenOffice, Azureus, WordPress, Rails, etc… Cada día el software libre crece con más fuerza. Probablemente sea la mayor utopía actual: los más peligrosos enemigos de empresas con millones de dólares de presupuesto (por ejemplo Microsoft) son miles de desarrolladores esparcidos por el mundo, que trabajan en los proyectos que quieren haciendo lo que quieren, la mayoría sin cobrar nada. Ojalá esto se repitiera en más situaciones de la vida real. Y además, estos desarrolladores cada vez innovan más, como podemos ver en las aplicaciones que hacen uso de OpenGL, como Lowfat o el mismo Compiz, o en las aplicaciones que intentan aplicar la Web2.0 al escritorio, como Deskbar o Gimmie.

Disclaimer: Esto solo es una lista de razones muy personales. El paso a Ubuntu no será perfecto, pero de lo que sí estoy seguro es que no es más difícil que el paso a Vista. En el peor lado, todavía hay cierto Hardware que no funciona o que no es fácil que funcione con Ubuntu. También hay aplicaciones muy puntuales, como AutoCAD, de las que no existe todavía ningún programa libre que las reemplace. También hay reemplazos que pueden no ser válidos para ti, por ejemplo yo le tengo manía a The GIMP, y si estás acostumbrado a Photoshop esto puede ser un shock D Lo bueno de todo esto (y quizás sea un buen punto 16) es que puedes probar Ubuntu sin tener que cambiar nada de tu disco duro, en modo LiveCD. Luego tú eliges. He probado Vista y no me ha desagradado, creo que ha hecho muchos avances, pero también creo que, para un sistema con tanto tiempo de desarrollo, se espera mucho más. Sobre todo todavía no me explico cómo han podido retroceder en usabilidad. Pero la guinda es que hay una alternativa gratuita y viable, y que tiene ciertas características que Vista no puede poseer. Así que, para mí, Vista no ofrece nada que merezca pagar el dineral que seguro va a valer. Esperemos la salida del Vista final, para la que ya habrá salido, al menos, otra versión de Ubuntu.

Ignorante cómico a la “Vista”

22 Marzo 2007, Rubén C. Díaz Alonso en , , | 55 comentarios

Hoy escribo simplemente para dar a conocer las burradas de un chaval con el que hasta ahora me llevaba bien, que es pro-nintendero y anti-sony - yo no soy tan radical, en ese sentido de las consolas - hasta hoy, que se ha llevado la palma, ¿por qué? Por simple y pura IGNORANCIA.

Resulta que, hablando de que Final Fantasy no podría ser exclusivo de Sony - no sé, es lo que él tenía puesto en su largo nick -, surgió la idea de que su ISP era idiota, porque no quería hacer drivers para Windows Vista.

- ¿Qué más te da? ¿Acaso usas Vista?

- Por supuesto, ¿qué te piensas? El Ultimate, por supuesto

- En fin…

- No he pagado un duro… : )

Juzgad vosotros mismos. Después, dice que se comprará un MacBook para tener Mac, pero sigo extrañado y le pregunto:

- No sé, pero… ¿Por qué usas Vista?

Sin respuesta. Continuamos hablando, y acabo diciéndole que el Software Libre puede más, que Apple es otro monopolio, que es lo mismo pero con diferente color, que pruebe GNU/Linux - le dije Debian Etch, pero como si fuera Kubuntu -, que si había visto Beryl

- Apple no es un monopolio, no exige que su sistema esté instalado en los PCs de todo el mundo.

- No digo que actualmente lo sea, simplemente que si triunfara lo sería. El Software Libre nunca podrá ser monopolizado.

- Ja, ja, ja. ¿Y si ahora decidieran cerrar el código? Ha sido libre desde el principio, pero ahora mismo puede coger SuSE y cerrar el código.

- Sí, toda la fama que ha ganado siendo Software Libre, la perdería; aunque ésto no sería un inconveniente serio. No puede hacerlo, usa el kernel de Linux, usa muchos componentes de la GNU - por no decir casi todos -, que están bajo licencia GPL yel código no puede ser cerrado.

- Las licencias no son nada. Vivimos en un mundo de corrupción y dinero. Si un hombre rico compra la empresa que hace SuSE [Novell], lo cerraría y nadie podría decirle nada.

- (Silencio)

El Software Libre es LIBRE, significa que el código fuente está disponible en estos momentos de la aplicación en cuestión, y si por algún hipotético caso se cerrara el código - idea absurda si lo hiciera Novell -, primero, irían a juicio, ya que las licencias son totalmente legales, y por otra parte, una de las ventajas que ofrece el Software Libre es que se puede modificar y continuarlo tú mismo, pero dejémonos de burdas historias.

¿A dónde quiere llegar este chalado? Cerramos la conversación - que, desgraciadamente, era por MSN -, de esta manera:

- Me parece muy bien que seas todo un maestro sobre Nintendo, no te lo discuto, pero si realmente conocieras las proezas del Software Libre, no creo que ni siquiera hubieras pisado Vista.

- Tú mismo. (No admitir*, permanente temporal, porque me ha vuelto para insultarme por postear esto)

* No admitir = Aparece como desconectado, con imposibilidad de enviar ni recibir mensajes entre ambos.

Casos como éste, a patadas, pero me ha hecho especialmente gracia a lo que lleva la ignorancia.

ACTUALIZADO: El post ha sido etiquetado como “Flame que te crió” debido a los comentarios. Y ojo, que ignorante no es un insulto, es una manera de definir a una persona que desconoce un tema, y en ocasiones como ésta, mete la pata.

Coincidencia en anuncio de Windows Vista

11 Marzo 2007, Rubén C. Díaz Alonso en , | 24 comentarios

 

Lo último que me podía imaginar es que hasta en sus anuncios se cantearan…

Vía Quentin

Microsoft distribuye malware

22 Febrero 2007, Rubén C. Díaz Alonso en , | 9 comentarios

Otra razón más para utilizar Software Libre (GNU/Linux), porque ahora resulta que ellos mismos distribuyen malware:

Usuarios de Windows Live Messenger contemplaron alucinados cómo ese servicio de Microsoft estaba sirviendo Winfixer (un conocido malware) a través de algunos banners publcitarios.

Uno de los banners (el más peligroso) aparecía en forma de ventana emergente de aviso, que instalaba el spyware con independencia de que el usuario eligiese aceptar o cancelar…

Microsoft fue avisado y procedió a retirar los anuncios, así como a pedir disculpas a los usuarios, al tiempo que aprovechaba para recomendarles una visita a su web “Seguridad en Casa”.

Pues anda, que han ido a elegir el mejor momento para hacerlo, <ironía>que ’vista’ tienen oye</ironía>.

Visto en Kriptópolis

Steve Ballmer dice que Vista no será lo que pensaban

17 Febrero 2007, Rubén C. Díaz Alonso en , | 5 comentarios

Leo en Gizmodo ES que Ballmer por fin reconoce que Vista no será lo que ellos esperaban… Hombre, no es que yo esperara mucho, porque ni aún con mentiras ni con ayudas la gran mayoría de las empresas se interesan por él.

Obviamente, mucho antes de que fuera a salir ya se me pasaba por la cabeza que al final no sería lo que “ellos esperaban” (¿Y qué es lo que esperaban entonces? ¿Miles de usuarios pegándose en las colas de gente para comprarlo?).

El gasto extremo de recursos para “nada”, las pocas novedades - si se pueden llamar así, normalmente una novedad es cuando INNOVA y no copia - en 5, casi 6 años de desarrollo, y el elevado precio son unas cuantiosas razones de por qué Windows Vista no ha triunfado y que quizá se quede como un SP3 de XP - es una comparación, ejem -.

Pienso que todo esto viene a que hoy en día la gente se interesa más antes de probar, y por mucho que la propia compañía diga que se obtendrán excelentes resultados con el uso de su software, ahora se pregunta más gracias al tan útil invento llamado Internet; no quiero decir que sea un invento del año pasado, quiero decir que la gente está más decidida a preguntar y luego no probar, y no al revés.

Gracias a los medios como Internet, donde se puede obtener respuestas de personas que hacen críticas realistas, y no de medios como la televisión o la prensa, donde están claramente manipuladas, y llegar a hacerte una idea de lo que realmente es y no un mundo fantástico.

Pienso que ahora mismo es el mejor momento para impulsar el Software Libre, y más que nada Linux, con Ubuntu 7.04 en pocos meses y KDE 4 también en otros pocos - si Dios quiere - para escritorio, ya que las empresas cada vez migran más y más a plataformas del pingüino. Todos juntos podemos hacerlo :-)