Linux

Si utilizas el ordenador en el trabajo, es habitual hacer el mismo tipo de documentos una y otra vez. Por ejemplo, crear presupuestos.

Para los presupuestos tengo un documento base, con la misma cabecera y formato. Otras personas tienen plantillas de cartas, formularios, etc que utilizan casi a diario. Ubuntu nos permite tener acceso rápido a estos documentos que usamos frecuentemente. Es una función sencilla de configurar pero que curiosamente es desconocida por gran parte de los usuarios.

Leer más

El formato de archivos 7z (7-zip) ofrece muy buenos ratios de compresión y es un formato de código abierto. Curiosamente, es un formato que comienza a ser popular en sistemas Windows.

Por defecto, Ubuntu no da la opción de crear o descomprimir archivos en 7z. En los repositorios existe un paquete que añade soporte para este formato.

Podemos añadir a nuestro Ubuntu la capacidad de utilizar este formato instalando el paquete p7zip (pulsa en el enlace para instalar) o bien desde el terminal, escribiendo:

Leer más

Hay usuarios para los que es molesto iniciar sesión cada vez que arrancan su ordenador. Por defecto, cuando se inicia Ubuntu nos solicita nuestro usuario y contraseña.
En oficinas es útil, al ser una forma de proteger nuestro sistema. Sin embargo, para entornos domésticos no siempre es necesario y puede ser una molestia.

Ubuntu nos permite desactivar esta opción, e indicar que el sistema arranque automáticamente con nuestro usuario logeado. Personalmente, como hago teletrabajo, prefiero tener que introducir mi usuario y clave al arrancar el ordenador, ya que es una forma de mejorar la seguridad de mis datos.

Pero si queremos que al iniciar Ubuntu arranque directamente con la sesión de nuestro usuario activada (sin necesidad de introducir el usuario y clave), hay que seguir estos pasos:

1. Nos dirigimos a Sistema > Administración > Ventana de entrada.
2. Abrimos la pestaña Seguridad.
3. Como puedes ver en la captura de pantalla, la primera opción nos permite activar la entrada automática e indicar (desde el desplegable) el usuario con que deseamos que se inicie sesión. Marcando esta opción no te pedirá los datos cada vez que enciendas el ordenador.

Por cierto, he cambiado el diseño del blog. Aún estoy haciendo pequeñas correcciones. Espero vuestros comentarios y criticas (constructivas).

Leo en BarraPunto que en Ubuntuland han hecho una entrada sobre las novedades propuestas para la siguiente versión de Ubuntu (8.04, aka Hardy Heron).

Yo voy a dar un paso más, y voy a hacer otra de esas pequeñas traducciones libres (no literal) que me marco de vez en cuando que, aunque no sea la más correcta, les servirá a los que no se manejen bien con el inglés.

Si a todo esto le sumamos que será LTS, ¿quién se negaría a actualizar? :-D

1. Instalación limpia sin sobreescribir el /home: eso significa que podemos reinstalar el sistema sin perder nuestros datos personales. ¿Es o no es una gran novedad?
2. Detección de hardware mejorada: si ya era buena en Gutsy, en Hardy aseguran que será mucho mejor.
3. GDM más interactivo: se podrá elegir el login según el avatar que tengamos para la cuenta (mejor mirar el enlace).
4. Auto-detección de la frecuencia del monitor: yo no tuve problemas con Gutsy, pero si alguien los tuvo, ahí está.
5. Apt mejorado: algunas veces fallaba sin razón aparente, y parece que se ha arreglado -- tampoco tuve problemas, soy suertudo --.
6. Código del Rectricted-Manager rediseñado
7. Manejo de disco duro lleno: ahora, si se te llena el disco, te avisará con antelación para utilizar la herramienta de limpieza.
8. Efectos de escritorio (Compiz Fusion) más estable
9. Nuevo tema de escritorio: en el enlace se puede observar, algo más claro y agradable a la vista.
10. Compartir archivos fácilmente
11. Soporte para dos o más monitores: actualmente tenías que hacerlo manualmente, pero parece ser que quieren hacer una herramienta para facilitar esto.
12. Integrar Prefetch: con lo que notaremos una pequeña mejora de velocidad a la hora de arrancar.
13. El equipo de Ubuntu colabora con Automatix: personalmente no lo uso, pero es buena noticia.
14. Instalación con un click: las instalaciones aún más fáciles.
15. Integración de Apparmor
16. Firewall de Ubuntu: facilidad para cambiar las normas del cortafuegos.
17. Mejora de Apt con aplicaciones de terceros: cuando instalamos una aplicación externa, se agregará el repositorio para poder actualizar la aplicación automáticamente (me suena raro, no sé si lo entendí bien, si alguien lo verifica...).
18. Cambios a la hora de apagar: en el enlace lo explican bien.
19. Mejor integración con Wine: ayudando a solucionar el bug #1 ;)
20. Xorg 7.3
21. SlickBoot: en resumen, pijadas para mejorar la apariencia del proceso de encendido/apagado.

Nota: Estas no son las únicas novedades que traerá, si no las más interesante consideradas por el autor -- y sin asegurar, de momento --.

Antes de empezar con la entrada, agradecer la enorme participación que se ha dado en poco más de un día en la anterior; en estos mismos momentos, se pueden contar 73 comentarios, y subiendo.

No he podido contestar antes por el simple hecho de que estuve de viaje, además de que, al ser tantos participantes los involucrados, es mejor abrir otra entrada -- o eso creo --.

Es algo que impresiona, ya que, si bien me esperaba que se formase discusión, no pensaba que fuera tanta y ni en tan poco tiempo. Si escribo esta segunda parte, es para aclarar ciertos puntos, ya que se está empezando a ir el tema por los cerros de Úbeda.

Algunas personas hablaban de que es imposible ser completamente libre, entre otras cosas: « (...) no se le puede pedir a un usuario que viene de Windows que no instale programas no libres». Lógicamente, una migración no se hace de un día para otro, y hay veces que no queda más remedio que instalar algo propietario para, por ejemplo, hardware. Yo, sin ir más lejos, necesitaría -- porque no lo uso -- drivers propietarios de mi ATI para usar Compiz Fusion; nadie está negando que no, pero hay que seguir luchando para que esos drivers acaben libres algún día -- eso es otra historia --.

El siguiente nos cuenta que no puede migrar a su familia porque les cambian los menús de sitio. Y qué voy a decir... Si uno no es capaz de acostumbrarse a un cambio tan mínimo como ese -- que se puede poner, además, como quieras --, hay que olvidarse de hacer migración. Hay cosas contra las que no se puede luchar; por suerte, es poca gente la que es tan reacia al cambio.

Otro dice que eso no le interesa a un usuario estándar, sólo a los desarrolladores. Es curioso, porque cuando yo empecé a utilizarlo, no tenía ni la más mínima idea de programación, pasa que tuve la molestia de documentarme, aunque ya sé que eso no lo puede hacer todo el mundo (?). No creo que sea tan difícil de explicar que esa es una ventaja de las muchas que tiene, y, como decía en la entrada, la más importante.

Más adelante -- voy saltando, no puedo comentar absolutamente todo -- que la piratería es un tema que está muy a la orden del día. Eso se traduce a que lo mismo le da «este software es de pago» a «este, independientemente de libre, es gratuito», porque «se le pone un crack y listo». Bien, está claro que no todos somos iguales, pero la primera vez que me puse a correrlo, sentí una completa liberación, aunque supongo que eso dependerá de cada uno y lo que le importen las leyes ;)

Y así multitud de comentarios con diversas ideas, todas respetables. Aunque hay algunos fuera de lugar, del tipo «yo uso Windows porque me da la gana», que «Linux tiene defectos»... verdades absolutas que no nos llevan a ningún sitio.

Voy a (intentar) reconducir de nuevo la entrada anterior. Ni he dicho que el hecho de ser libre sea la única característica de un software, si no que es la más importante. A partir de ahí, podemos explicar las otras cuatrocientas ventajas que tenga dicho software, pero lo primero es lo primero.

¿Que el usuario no entiende que significa libre? Pues que se lea una hoja de documentación, que no le llevará más de 5-10 minutos, y ya lo habrá entendido. No hay que ser de otro mundo para pillarlo, y parece que hoy en día o se le da al usuario todo mascado o no se mueve.

Ese tipo de usuarios no nos interesan. Si de aquí a 10 años -- yo que sé, puede surgir cualquier otra cosa mejor, quién sabe -- todo el mundo usase Linux, seguramente aquellas personas tan sumamente vagas seguirán con su otro sistema. Y todo, porque «le han cambiado el menú de sitio».

Quien quiera migrar, le costará esfuerzo, y es un hecho. Pero creo que, si se debe hacer bien, hay que informar de todo, y no sólo de que «no tiene virus» (en nuestro caso...). Y quien no quiera entenderlo, que lea los comentarios de la anterior entrada -- cosa que recomiendo, y mucho -- para hacerse su propia idea.

Vamos a empezar el año con una buena crítica sobre un tema que está a la orden del día, que vienen a ser las migraciones domésticas, que cada vez se van dando con más frecuencia, hacia el pingüino (generalmente Ubuntu).

No nos vamos a engañar, si queremos convencer al usuario de que debe de migrar, en el 90% de los casos le da exactamente igual que le digas que es libre o no, si no le explicas el porqué.

La fórmula [errónea] que se sigue hoy en día para convencer al usuario de que use Linux es: no necesita antivirus, funciona mejor, es gratis (!), mira que efectos más alucinantes (!)².

Comunidad, creo que todos -- incluído yo, a veces -- nos estamos olvidando de lo más importante: la libertad.

Si lucho porque se use un sistema libre, Software Libre, estándares libres... es porque conviene, no porque funcione mejor -- que también --, porque sea gratuito (craso error, libre != gratis) o porque tenga mejor apariencia.

Por ejemplo, yo considero que Mac OS X funciona mejor que Windows -- simple comparación --. Utiliza un núcleo basado en UNIX (Darwin) y tiene una estabilidad envidiable [en comparación con el otro], ergo, si seguimos las anteriores pautas, ¿por qué Linux y no Mac?

Efectivamente, porque Mac no es libre. Vale, que tendrá partes libres, que el núcleo lo es (?), bla, bla, bla... pero hablemos con propiedad, no lo es.

Vamos a remitirnos a los hechos que anteriormente citaba. Cuando queramos convencer a alguien y ofrecerle una alternativa como puede ser otro sistema operativo (Linux), aplicaciones libres (Firefox, GIMP...), no sólo hay que mostrarles que son gratuitas (porque pueden no serlas perfectamente), mejores (hay de todo) o que puedes tener efectos awesome (*), si no lo que implica usar Software Libre, y qué es eso de libre.

Porque ser libre es la mejor característica que tenemos. Y no hay que olvidarlo nunca. Y antes de ofrecer otras ventajas sobre los demás, siempre ten en frente tuya lo primero, lo esencial, y lo que nos caracteriza. Sin olvidar a la comunidad, otro factor muy importante (en el caso de Ubuntu, es lo mejor que tiene).

Después de esta reflexión, tú, ¿cómo convences a tus amigos/familiares/animales de compañía para que migren?

(*) Ojo, que gracias a esto, a muchos se les ha fastidiado la excusa de «yo no uso Linux porque es feo/difícil». Se puede usar como arma para la migración, pero no como único motivo, tal y como está ocurriendo hoy por hoy.

Muchísimos lectores de este blog utilizan Ubuntu o algún derivado de Debian, por lo que estarán al corriente de que usa un reconocido y efectivo sistema de paquetes, sencillo de utilizar para instalar cualquier aplicación que queramos.

Mientras en Windows -- hablo de este por ser el más utilizado -- hay que tirar a Google a buscar el nombre de la aplicación como tal, entrar en su web y descargarnos el ejecutable, con cualquier derivado de Debian podemos usar línea de comandos (APT) o una interfaz para APT, como Synaptic o Adept, donde introducimos el nombre de la aplicación (o los nombres) y dejamos que trabaje, porque nos lo hará todo automágicamente.

Entonces, ¿para qué CNR (Click'N'Run)? Principalmente porque sería un sistema unificado y universal para (casi) todas las distribuciones existentes en cuanto a la instalación de software. Se accede a la página principal de CNR, buscamos el software que queremos y con un sólo clic lo tendremos en nuestro disco, sin más complicaciones.

Pero la cosa no queda ahí; para cada aplicación nos mostrará opiniones de otros usuarios, capturas de pantalla y una ficha explicativa sobre ella, entre otras cosas. Además de que podremos comprar software comercial -- atención a los fabricantes de videojuegos, una buena oportunidad para estrenarse --.

CNR era un sistema única y exclusivamente diseñado para Linspire (antiguo Lindows), pero a partir de ahora, gracias a la liberación, podremos contar con él por el momento para Linspire, Freespire y Ubuntu; muy pronto, para Debian, Fedora y openSUSE.

En Linspire/Freespire viene preinstalado, pero si tenemos Ubuntu, ya podemos disfrutar de esta utilidad desde su página de descarga. Para los de las otras distribuciones, podéis dejar vuestro correo para que os llegue una notificación en cuanto esté disponible.

Puertas abiertas para críticar hacia este sistema ;-)