Tasa de paro en España
Gráfico histórico del paro en España, desde el 82. Viendo el gráfico saco varias conclusiones:
1) Difilmente se volverá a tasas tan bajas como la de los años 2000-2007.
2) Las subidas del paro se generan en poco tiempo (1 o 2 años), mientras que las bajadas son más lentas (en torno a un lustro). Suponiendo que el paro no suba más (cosa que no está clara), hay que mentalizarse que pasarán años hasta recuperar un nivel más normal.
3) La tasa media histórica de paro en España, es 4 o 5 veces la que teníamos en 2007, lo que significa que algunos simplemente no volveran a tener empleo.
4) Montar tu propio negocio, por modesto que sea, puede ser una alternativa real para salir adelante.
Obviamente, aparte de los datos históricos, hay otros muchos factores a tener en cuenta (impacto de nuevas tecnologías, productividad, salarios, etc) que influyen en la economía.
Aunque no encaja con la temática general del blog, conozco a bastantes personas convencidas de que en unos meses la economía volverá a la normalidad (periodo 2000-2007) y considero importante publicar el gráfico para ver la situación actual con más perspectiva.
Artículos relacionados:
3 jun 2011 a las 10:45
Pero este gráfico no sirve de mucho. Es el número total de parados, no la tasa de paro. El número total de parados está afectado por la variación de la población activa, así que no nos dice casi nada.
3 jun 2011 a las 11:04
El periodo 2000-2007 no es precisamente la normalidad. Esos años fueron el periodo del boom inmobiliario, y con media españa trabajando en la construcción (que hizo que bajara hasta esas cifras). Ahora toda esa gente está en paro, y hace que estemos en las cifras actuales.
A mi no me gustaría volver a la situación del 2000-2007. A su número de parados sí, pero no de la misma manera.
3 jun 2011 a las 11:29
@jeffreyabbot tienes parte de razón. Es difícil lograr una gráfica realista del % de paro desde el 82. Desde entonces se han introducido cambios en la forma de medir la tasa de paro. Una de las últimas, es la de no contabilizar a aquellos parados que estan haciendo algún tipo de cursillo. Pero son parados, al fín y al cabo. Aún así, creo que la gráfica sirve para tener un poco de perspectiva sobre la situación actual.
Como dice Hansel, el periodo 2000-2007 ha sido una ilusión. Los jóvenes que llevan pocos años en el mercado laboral ven eso como lo “normal”, de ahí la importancia de ver la evolución del paro con un mayor rango de años.
3 jun 2011 a las 12:07
No es por hacer de abogado del diablo ni mucho menos, no quiero restar importancia a la situación actual.
Ahora bien, dicho esto afirmo que este gráfico es un claro ejemplo de manipulación estadística (bien malintencionadamente, o bien por ignorancia).
Para empezar, un gráfico siempre debe empezar por 0, si no no sirve como perspectiva alguna. Si no se empieza por 0, los datos ya se desvirtúan, con picos más acentuados etc.
El otro error enorme, flagrante, de esta gráfica es que mida la “tasa de paro” por el número de personas paradas. Lo siento pero no, la tasa de parados se mide en % si se quiere comparar con otras épocas. En 1982 había más de un 20% de paro, igual que ahora, y sin embargo esta gráfica te hace creer que es el doble. No tiene en cuenta ni la diferencia de población española, y ni mucho menos la diferencia de población activa.
Si hiciésemos la misma gráfica pero al revés, en vez de numero de personas en paro, con el número de personas que están trabajando, cambiarían muchos las cosas, porque actualmente hay un número mucho mayor de personas trabajando que en 1982, y se haría creer falsamente a la gente que estamos en un buen periodo para el trabajo.
3 jun 2011 a las 14:45
No esta bien presentar asi la tasa de paro.
¿en que te basas?
¿sabes realmente los parados que hay?
¿constan como parados los que trabajan por semanas?
nosé, nosé, ¿perteneces a algún partido?
Si me he pasado disculpa, habia entrado qui porque en el lector RSS salia esto y crei que estaba mal configurado.
salu2 manuel
3 jun 2011 a las 17:07
@2renoip No creo que sea necesario pertenecer a ningún partido para hablar de un problema que nos afecta a todos. Veo a personas que realmente están convencidas de que en unos meses todo volverá a ser como antes. Y simplemente he publicado el gráfico como un toque de atención sobre ese tema.
Efectivamente, el gráfico no hace referencia a la tasa de paro (%), sino al número de parados. En cualquier caso creo que las 4 conclusiones que he mencionado son perfectamente válidas.
3 jun 2011 a las 18:17
No es por animo de ofender, pero en Argentina fue peor y en su momento no se le dio importancia; en el 2001, aquí entre desempleados y pobres eran mas de 14 millones.
Pero como dijeron en su momento muchos medios y ciudadanos españoles, burlándose que nos pasaba eso por ser “sudacas”; no digo que sean todos los que lo dijeron pero me tuve que aguantar de tono burlón a mi tío-abuelo español, que vive en Vigo, me llamo diciéndome que me mandaba dinero para que no me muera de hambre y para que no fuera a saquear. Era mala la situación pero tampoco para tanto.
El problema es que en Argentina, ya me da bronca que la gente se acostumbre a haya crisis cada aprox. 10 años, bueno yo también me adapte a esa situación y mucho no podemos hacer.
3 jun 2011 a las 19:42
-10 por 120linux.com
Cada uno es libre de hacer lo que quiera. Tu de publicar lo que quieras en TU blog. Y la gente que te visitamos ( o estamos suscritos por RSS ) somos libres de des-suscribirnos o seguir leyéndote.
Me gusta el blog, y acostumbro a felicitar a la gente que hace un buen trabajo. Pero también dejo algún comentario cuando ocurre lo contrario. Lamentablemente es el caso. Acabas de perder a un reader de RSS por este post. Fué bonito mientras duró. Ánimos y suerte ;)
P.D: Me temo que no voy a ver las respuestas que puedas dejar de este comentario. Lo dejo simplemente para que lo sepas. Un saludo.
5 jun 2011 a las 1:28
Muy de acuerdo con @inedit00.
Como está desfasándose el blog no??
Que tiene que ver esto con 120%Linux?
Saludos.
5 jun 2011 a las 3:48
¿cual es tu definición de paro normal?
5 jun 2011 a las 15:32
Hola a todos,
Hace algunos meses, en un conocido periódico regional se publicó una noticia relativa al paro. En ella, cabe destacar que un alto porcentaje de los parados que eran jóvenes carecían de estudios básicos.
Estaría bien potenciar cursos o talleres de iniciación a algunas profesiones para fomentar la preparación de este colectivo. Desconozco la situación en otras regiones, y a pesar de todo, entiendo que hay gente MUY preparada en el paro.
Un saludo.
25 jul 2011 a las 19:54
Buen trabajo, la grafica no deja lugar a dudas
subidas rapidas, bajadas lentas
20 sep 2011 a las 19:05
Un gráfico realmente triste. Estamos muy jodid@s
Saludos
13 oct 2011 a las 2:22
El problema del desempleo de españa puede ser mayor al de argentina, para hacer una analogia, argentina tenia su divisa atada al dolar (el 1 a 1); una solucion que se aplico fue devaluar y salir de la convetibilidad. España esta atada al euro y no se que tan sencillo le sera salir de esa moneda; o si la dejaran salir; por lo que su “productividad” tiene que estar a la altura de Alemania (la de argentina tenia que estar a la altura de USA; cosa imposible por la indistrializacion de ese pais.
6 nov 2011 a las 2:10
Hola, con el problema de paro que tenemos en España. ¿Por que no creamos 10 millones de funcionarios? ¿Por que no damos dinero a los ricos empresarios para que luego hagan lo que les de la gana? Hay medidas que son contraproducentes, que lo unico que fomenta es la holgazaneria y el para que me voy a esforzar total me lo van a dar todo hecho.
Rajoy no es santo de mi devoción pero el PP es el unico partido que esta capacitado para generar confianza y crear empleo (que por cierto es muy simple). Para generar empleo los politicos y el gobierno tienen que ayudar a los autonomos y a las pymes (darle todo tipo de facilidades), bajar el IVA por ejemplo seria una buena medida. Promover a los emprendedores, dar subvenciones para que el que tenga una idea pueda llevarla a cabo y sobre todo darle tiempo para que pueda hacerse un hueco en el tejido comercial, empresarial, industrial …