Todos contra la estandarización de OOXML
OpenXML no es estándar
Un estándar debe estar totalmente documentado públicamente. Además, su proceso de estandarización (ECMA) debería haber garantizado que todas las patentes de los proponentes del mismo fueran desveladas y licenciadas como mínimo en términos RAND. Finalmente, es necesario que una propuesta de estándar ISO cumpla y no contradiga los estándares ISO ya preexistentes para no obligar a "reinventar la rueda". Office OpenXML no cumple ninguna de esas condiciones.
OpenXML no es abierto
Para que un formato pueda ser considerado abierto, ha de estar libre de regalía o condición alguna por patentes, y no puede ser controlado por una única empresa (…que además en este caso cuenta con un amplio historial de amenazas a sus competidores mediante patentes de software). Por otro lado, el formato en cuestión debe ser multiplataforma por naturaleza. Office OpenXML no cumple ninguna de esas condiciones.
OpenXML no es XML
Para que un formato de representación de información pueda ser considerado XML, éste debe plasmar íntegramente dicha información en estructuras XML. Para que algo se denomine XML no basta con que que simplemente utilice etiquetas XML cuando en ellas guarda información en formatos binarios, con códigos de control e incluso dependiente de plataformas concretas. En resumen, debe validar el estándar XML. Office OpenXML no cumple estas condiciones.
DILE NO A MICROSOFT - FIRMA AQUÍ || Fuente
Artículos relacionados:
4 jul 2007 a las 18:17
[...] no promulgar en este blog la campaña contra la estandarización de OOXML, sin embargo en 120%Linux me encontré un artículo que explica en palabras sencillas de qué se trata todo esto, y aún [...]
4 jul 2007 a las 19:13
[...] La noticia en 120% Linux [...]
4 jul 2007 a las 20:09
Excelente Iniciativa
Los apoyo 120%
5 jul 2007 a las 4:05
Hay que firmar! hay que promover por la blogosfera que apoyen esta iniciativa!
5 jul 2007 a las 5:12
[...] propuesto no promulgar en este blog la campaña contra la estandarización de OOXML, sin embargo en 120%Linux me encontré un artículo que explica en palabras sencillas de qué se trata todo esto, y aún [...]
5 jul 2007 a las 7:34
Firmar alli no tiene validez legal, es solo propagando en contra de OOXML. Con esto no quiere decir que este de acuerdo, solamente estaria bien que hagamos mas publicidad en la blogosfera. Con el banner ….
pd: tengo gemelo maldito… XD perdon por este desvirtue outime
5 jul 2007 a las 14:08
Todos contra la estandarización de OOXML (micro$oft y sus cositas)
Copio y pego tal cual desde 120% Linux:
OpenXML no es estándar
Un estándar debe estar totalmente documentado públicamente. Además, su proceso de estandarización (ECMA) debería haber garantizado que todas las patentes de los propon…
6 jul 2007 a las 12:51
Merece la pena explicar lo que significa RAND.
http://biblioweb.sindominio.net/pensamiento/softlibre/softlibre025.html#toc102
7 jul 2007 a las 4:45
Siglinks.15: temas que me hubiera gustado tratar
Algunos temas que me hubiera gustado tratar pero por falta de tiempo o directamente porque ya está todo dicho:
GoPHP5.com, una campaña iniciada para ver si, de una vez, se empieza a migrar masivamente a PHP 5 que la versión ya lleva unos tres año…
9 jul 2007 a las 21:03
[...] http://rcda.wordpress.com/2007/07/04/todos-contra-la-estandarizacion-de-ooxml/ [...]
10 jul 2007 a las 21:56
[...] Barrapunto, 120% Linux, El Blog de Maverick, Cesarius Revolutions Enlace: <NO> [...]
30 ago 2007 a las 15:17
[...] hablé en alguna ocasión del estándar que quiere imponer Microsoft internacionalmente (OOXML), y que el próximo 2 de [...]