Windows es… ¿Vital e imprescindible?
Un lector de este blog -- al que estoy a la espera de que me responda si desea que aparezca su identidad o no que se hace llamar apple3 --, me ha enviado un texto de uno de los libros de un familiar suyo que estudia 1º de ESO; trata sobre tecnología, concretamente de informática.
NOTA: Hubo una pequeña errata en el texto, pero que, aún así, los libros sólo hablan de temario de Windows, lo máximo que he llegado a ver ha sido una foto en la que ponía un CD de Linux y que es un sistema operativo "sólo para profesionales" -- en el caso de mi editorial, desconozco si otras lo hacen --.
3º SISTEMA OPERATIVO WINDOWS.
El sistema operativo es un softwareWindows-- ésta es la errata -- imprescindible en un ordenador, ya que sin él no se podría realizar ninguna operación, no se podrían controlar los dispositivos conectados al ordenador y, además, no funcionaria ningún programa. Esto es así por que entre sus funciones está la de iniciar y controlar cualquier otro software que se quiera utilizar: un juego, un procesador de textos, un programa de dibujo, una agenda electrónica, etc.1º ESO
Tecnología/Informática (Anaya multimedia)
¿Qué quiere decir? Puede que el libro esté desactualizado, ya que las cosas han cambiado durante todo este tiempo, y GNU/Linux ya no es lo que era, sin embargo, por muy antiguo que sea, aunque no fuera libre, Mac OS también existía y era un buen competidor de Windows -- hablo en pasado, en el presente está claro que es superior --.
Aún así, no hay excusa, y es que sólo se consigue enseñar que únicamente existe Windows como SO, y que nada más puede moverlo, es decir, ¿con qué cara nos mirarán cuando le digamos que existen alternativas, y que en su colegio le han dicho que sólo existe uno y no más?
Espero que esto cambie con el tiempo...
Artículos relacionados:
22 abr 2007 a las 19:28
Hace muchos, muchos años, no sólo existia Windows, sino también estaba el famoso Unix santa cruz, Dos (si, de la misma compañia) y por supuesto Os/400. Así que, o bien, los que realizan los libros de enseñanza de informática no tienen ni puta idea, o se ajustan a lo que van a dar en el colegio… windows.
22 abr 2007 a las 19:35
Creo que hay un error de conceptos de ese libro, mas bien pienso que quiso decir “El sistema operativo es un software imprescindible en un ordenador” sin el Windows, vaya k estan mal informados los escritores, o han sido comprados por microsoft.
22 abr 2007 a las 20:14
En mis libros del insituto, precisamente uno publicado este año, (2006) cuenta que tambien existen otros sistemas operativos como por ejemplo Mac y Linux, pero que son sistemas tan complicados que solo lo profesionales y gente de mucho conocimiento de la informatica puede trabajar con ellos.
COSA QUE ES TOTAL MENTE MENTIRAAAAAA!!!!!
Un Saludo.
Platero
22 abr 2007 a las 20:17
La verdad es que no me extraña, teniendo en cuenta que mi profesor de informática sabía tanto de informática que no era capaz de configurar el correo electrónico xD Simplemente la asignatura “Informática” necesita una revisión de cabo a rabo, empezando por los libros y terminando por el profesorado.
22 abr 2007 a las 21:01
Hola outime, parece ser que los autores del libro no habían nacido todavía cuando se podía jugar con un simple Spectrum conectado al televisor, o que turboC, wordperfect, contab, etc… funcionaban sólo bajo MSDOS (sin windows), por no hablar que imprimir, copiar-pegar ficheros o directorios etc.. se hacían en MSDOS bajo comandos de su consola, que a fin de cuentas era la única interfaz que se tenía en aquellos tiempos.
Hay que ser muy ignorante para escribir eso, o muy mal intencionado, aunque ya se sabe: “Anaya canalla”.
Saludos tio
22 abr 2007 a las 21:07
Creo que ésto en parte es incitar a la piratería. De todas formas no serán en todos los libros. En el mío que es de primero de bachillerato hay un capítulo entero para Gnu/linux y no dice que sea difícil, y en los temas en los que enseña a usar las suits de offimatica, aunque está especialmente centrado en Microsoft Office también hace alusión a OpenOffice cuando un paso es distinto en ambas suits.
22 abr 2007 a las 21:20
En mi insti nunca nos hablaron de GNU/Linux (la profe se centraba en hardware, cosa muy rara en un insti, pero que molaba en cantidad), por aquellos entoces yo nisiquiera lo conocia.
Cuando empece a estudir informatica, fue cuando nuestro profesor de sistemas (GNU/Linuxero) nos empezo a hablar de el. No solo ha hablarrnos de el, recuerdo (no a pasado demasiado tiempo XD) que el primer tema del primer curso fue ‘Historia de sistemas operativos’ ni que decir tiene que este hombre nos comenzo a hablar de GNU/Linux y nostros (solo uno de clase lo conocia) escuchabamos (yo por lo menos) impresionados al oir hablar de tanta libertad que es lo que mas me gusta de GNU/Linux desde que lo uso.
Desde entoces, uso GNU/Linux, y desde hace mas de un año unica y esclusibamente GNU/Linux (si yo tambien tengo mi particion de windows, quiza algun dia la necesite). Asique ademas de decir que muchos informaticos cualificados son GNU/Linuxeros tendre que dar las gracias a mi profe XD.
El fue el primero en decirme, el mejor sysadmin de una maquina windows es el sysadmin linuxero. Que razon tiene… Ya lo han demostrado.
Un saludo outime y demas gente.
22 abr 2007 a las 21:50
No te enojes, pero…
¿Qué esperabas viniendo de Anaya multimedia?
En mi opinión, Anaya multimedia es la Data Becker de los libros de texto.
Un saludo.
22 abr 2007 a las 21:56
Bueno yo por parte de mi profesor de informática no tengo queja :) , pero a nivel de libro se habla bastante mas de Windows que no de GNU/Linux o Mac OS X, peeeeeeeero tengo un CD de la universidad del colegio al que voi el cual te enseña como iniciarte mas o menos en linux y sus nociones mas básicas :P
22 abr 2007 a las 22:16
Tengo entendido que alguna editoriales, entre ellas Anaya, están trabajando, para que en los nuevos libros figure Linux, así como aplicaciones libres como FireFox, OpenOffice, Gimp, etc. El problema con escribir libros de texto para Linux, es es difícil particularizar para una sola distribución, porque diferentes autonomías basan sus adaptaciones en diferentes distribuciones .
Yo lo elegiría con Edubuntu, que es de las mas sencillas, de las que conozco, y la que se está haciendo con aplicaciones educativas.
En ésta se ha basado la distribución Max 3.0 ó Guadalinex. Pero otras se han montado sobre otras distribuciones como Suse, por ejemplo, como es el caso del de Les Illes Balears o el Linkat de Cataluña, a parte de Linex que se basa en Debian.
22 abr 2007 a las 23:23
El libro solo es una herramienta de trabajo para la enseñanza, el profesor es el que debde indicar que existen diferentes alternativas y no solo que existe linux y windows
23 abr 2007 a las 6:01
windows no es un so es una interfaz grafica XD obviamente ese libro “no es serio” y el que lo escribio no tiene ni idea.
saludos
23 abr 2007 a las 8:46
Soy el editor del libro al que se hace referencia.
En dicho libro no dice “El sistema operativo windows es un software imprescindible”. Lo que dice es “El sistema operativo es un software imprescindible”.
Por otro lado, en los actuales libros de Anaya se tratan tanto Windows como Linux y se prefiere utilizar el software libre al software comercial.
23 abr 2007 a las 10:27
El tema es normal, no solo quizás en Anaya (no tengo el libro), sino, en general, muchas editoriales, escritos, artículos, etc. El usuario normalito y corriente, como sabeis, solo sabe de Windows, por lo que asimila el sinónimo Sistema Operativo = Windows… y en lo que es informática básica, todavía no creo que haya muchos que se aventuren a enseñar o bien otro sistema operativo como base o bien más de un sistema operativo a la vez.
23 abr 2007 a las 11:17
Insisto: en Anaya sí lo hacemos.
Hay una serie de cuatro libros para la Comunidad Valenciana válida tanto para Lliurex como para Windows, y hay un libro general, válido para todas las comunidades, en las que se incluye un tema específico sobre Linux.
Por otro lado los futuros libros de Tecnología para la LOE están concebidos para dar la opción de elegir entre ambos sistemas en aquellas comunidades que disponen de una versión propia de GNU/Linux.
En cualquier caso, los programas de software libre (OpenOffice.org, Gimp, Firefox, etc.) son una parte más significativa de los currículos y se utilizan de la misma manera en uno u otro sistema.
23 abr 2007 a las 16:29
Enrique tiene razón, acabo de revisar el libro de mi primo y efectivamente, dice “el sistema operativo es un software imprescindible…..” en lugar de “el sistema operativo windows es un software imprescindible…..”.
Así que el error de transcripción fué mio, y como tal pido disculpas a quien pueda sentirte mal por mi mala interpretación.
Aún así mi critica no iba contra Anaya multimedia, si no contra el profesor de mi primo, el instituto de mi pueblo o la consejeria de educación de la Junta de Andalucia, o con quien elija el temario a impartir a los alumnos, que no sé quien es.
Y la critica radicaba en que en este caso con este libro de texto a mi primo se le obligaba a aprender a usar un determinado sistema operativo, que por cuestiones éticas creí no apropiado para instalarlo en su ordenador, amén de sus costes de licenciamiento, más aún siendo de Granada, donde la Junta nos obsequia con el magnifico Guadalinex.
Tras esto disculparme nuevamente de Enrique, y de Outime por hacerlo publicar un post con información incorrecta.
Un saludo a todos (prometo leer más detenidamente la proxima vez).
23 abr 2007 a las 19:31
YO mismo, que estudio 3º de la ESO he tenido ese libro de 1º a 3º y al final hay un apéndice de esto, mencionando la palabra `microsoft’ o `windows´ en cada página. Doy fe de esto.
23 abr 2007 a las 20:09
Enrique mira no se si realmente seras el editor, pero te lo voy a decir igual, los libros de Anaya perdona que te diga pero no son precisamente muy progresistas. Y en caso como la historia se obvian cositas importantes. Por lo tanto de la informática me lo creo.
Lo que si que tienen bueno son los libros de bolsillo de informática, que como introducción a los temas si no esta mal, pero no sirve para mucho mas, y se lo que me hablo.
No te lo tomes de una forma personal, pero es lo que pienso y pensábamos muchísimos estudiantes.
Un saludo amigo.
24 abr 2007 a las 8:40
Esos libros a los que se refiere “artir” son del año 2002, hace cinco años, cuando todavía la implantación de Linux en las escuelas era más un proyecto que una realidad.
Vuelvo a repetir que en los futuros libros, los del curso que viene, Linux y sobre todo el software libre reciben más atención.
En cuanto a lo que dice “ardentice”, no me lo tomo de forma personal. Es más, me parece bastante normal y sano que a los estudiantes no les parezcan bien los libros de texto, sean de la editorial que sean.
Un saludo a todos
24 abr 2007 a las 8:46
Perdonad que me ponga un poco pesado, pero el apéndice al que se refiere “artir” trata sobre XP (s eincluyó porque todavía los ordenadores funcionaban con Wndows 98). Por tanto resulta bastante lógico que aparezca la palabra microsoft o windows en sus páginas, ya que ese es el tema que se está tratando.
24 abr 2007 a las 21:48
No Enrique creo que no me has entendido, no es una rabieta de niños, es algo mas que eso, es pasarse mucho tiempo analizando lo que en los libros de texto viene escrito, es pasarse horas en consejos escolares para explicar or que no se deberían usar esos libros, es hablar con padres, director…
Si de verdad se va a implementar el soft libre en los libros de Anaya estoy muy de acuerdo y me parece muy bien, es lógico que se haga. Solo te pido una cosa, no obvies la realidad como se han hecho con otros libros de historia…
Y la verdad, espero que el trabajo que realicéis sea bueno, que entonces seremos de los primeros en felicitaros, pero hasta entonces amigo… Es lo que Anaya a demostrado. Sobre todo para la historia de Euskal Herria.
Un saludo.
25 abr 2007 a las 8:28
Me encantaría hablar con tiempo y mucha más profundidad sobre los libros de texto, pero este no era el tema de este foro. Comprenderás, además, que no estoy hablando a título personal sino que, de alguna manera, estoy respondiendo a una información que no era correcta sobre uno de los libros de los que soy responsable.
Respecto a lo de la rabieta de niños, creo que está claro que no pienso así. Supongo que, como poco, os triplico los años; pero la edad es indiferente cuando la gente tiene algo que decir. Parte de mi trabajo es escuchar, enterarme de lo que pasa y, por lo menos tenerlo en cuenta para hacer libros que no estén demasiado alejados de la realidad.
Afortunadamente hago libros de tecnología que, al menos aparentemente, no están tan cargados de ideología (aunque esto tampoco es verdad y sería un buen tema para otro foro).
Un saludo a todos.